Pas le Graal, juste un ordinaire - Bablokos ! !! - page 61

 
Avals:

Il ne peut pas être de 40 pips. Apparemment sur l'étalement de l'écart compté sans tenir compte de l'offre et de la demande réelles

Oui, pas d'écart, mais je peux afficher le solde. Je ne veux pas nourrir les spécialistes de la non-stationnarité.

Il n'est pas clair comment échanger.

 
faa1947:
Co-intégration, au moins une. Après tout, vous avez affirmé plus haut qu'il n'y en avait pas. Alors prouvez qu'il n'y en a pas. Vous avez fait le calcul ici et l'avez posté. Allez, fais-le.

Vous n'avez rien posté là-bas. L'ensemble du modèle est exposé, pas trois graphiques obscurs. "Il y a des subtilités."Quel genre de subtilités ? Quels types de rangs sont étudiés ?
 
Demi:

Je pensais que c'était basé sur le coefficient de corrélation de Spearman).

Non, sur la base de la formule "outil synthétique idéal". Ou comme l'auteur l'a expliqué "pour que le nouveau graphique soit le plus étroit" :)
 
Demi:

tu n'as rien mis en avant. L'ensemble du modèle est exposé, pas trois graphiques obscurs. "Il y a des subtilités."Quel genre de subtilités ? Quelles séries sont étudiées ?
Il existe des graphiques de séries, des résidus de régression de co-intégration, des preuves de stationnarité - les classiques. Eh bien, les subtilités qui suivent font de l'argent.
 
faa1947:

Oui, pas d'écart, mais je peux afficher le solde. Je ne veux pas nourrir les spécialistes de la non-stationnarité.

La façon de commercer n'est pas claire.


non, sans un réel écart, la balance est inutile
 
Avals:

Non, sur la base de la formule "outil synthétique idéal". Ou, comme l'explique l'auteur, "pour que le nouveau graphique s'avère être le plus étroit" :)

Les choses sont bien pires là-bas.

Je lui ai montré qu'il n'avait aucune corrélation, et il a répondu, et alors, je l'appelle comme je veux - l'homme ne comprend pas que vous ne pouvez pas appliquer des termes établis à vos inventions.

 
faa1947:
Graphiques de séries, résidus de régression de co-intégration, preuve de stationnarité - les classiques. Eh bien, les subtilités qui suivent rapportent de l'argent.

Qu'est-ce que la "régression par cointégration" ? "Graphiques de séries" - ces séries sont-elles cointégrées ? Veuillez poster un graphique de ces séries, en les normalisant.
 
Avals:

Non, sans un réel écart, la balance est inutile.

Ce n'est pas clair du tout. Peut-être que l'AT étouffe, cependant.

Vous entrez sur l'écart et voyez qu'il est contre la tendance, et puis il s'avère encore être dans le plus ! Quel genre de nerfs vous devez avoir pour faire du commerce.

 
"Régression de co-intégration" - la régression co-intégre avec quoi ?
 
faa1947:

Les choses sont bien pires là-bas.

Je lui ai montré qu'il n'avait aucune corrélation, et il a dit, et alors, je l'appelle comme je veux - l'homme ne comprend pas que vous ne pouvez pas appliquer des termes établis à vos inventions.


Je pense que ce que son script trouve passera le test de cointégration. Seulement sur le même échantillon. C'est-à-dire que l'ajustement de cointégration
Raison: