Oublier les citations aléatoires - page 3

Nouveau commentaire
 
HideYourRichess: À la lumière de ces connaissances miraculeuses, veuillez me redire (quelqu'un) que le prix est une fonction du temps.

C'est de la gaffe dans ce fil. Retournez au fil de discussion dans lequel il a été abordé et faites-en autant que vous le souhaitez. N'était-ce pas un fil sur l'impossibilité de gagner de l'argent avec des citations aléatoires ?

P.S. Ça ne semble pas être le cas.

 
avtomat:

Ici, d'ailleurs, faa fournit un exemple frappant de la façon dont une personne peut être insensible jusqu'au moment de l'épiphanie-conscience...

Il en va à peu près de même lorsqu'il s'agit de nier le rôle du temps comme variable indépendante : il faut du temps pour prendre conscience du rôle du temps... ;) jeu de mots...

Certaines personnes ne sont pas capables de réaliser qu'il n'y a qu'une seule variable indépendante sur le marché - les gens. Et le prix est aléatoire uniquement parce que nous ne connaissons pas le processus par lequel il se forme. Mais pas en vertu du fait qu'il s'agit d'une "pièce parfaite".
 
HideYourRichess: Certains ne réalisent pas qu'il n'y a qu'une seule variable indépendante sur le marché - les personnes.
Si vous savez comment formaliser cette variable indépendante, commencez un nouveau fil de discussion et dites aux autres comment vous l'avez fait.
 
HideYourRichess:
Certaines personnes ne réalisent pas que la seule variable indépendante du marché est l'homme. Et le prix est aléatoire uniquement parce que nous ne connaissons pas le processus par lequel il se forme. Mais pas en vertu du fait qu'il s'agit d'une "pièce parfaite".

Quelle différence cela fait-il pour l'utilisateur ?

Sans en connaître les raisons, et sans pouvoir déterminer les schémas, le processus n'est-il pas aléatoire pour un tel utilisateur ?

 
La "pièce parfaite" n'a rien à voir avec tout ça... Cela n'a rien à voir avec le fait que les gens soient une variable indépendante. Eh bien, ça ne sert à rien de vous l'expliquer... peut-être pas encore... mais à ce stade de votre développement, vous êtes immunisé contre tous les arguments qui ne sont pas en accord avec vos croyances... Je pense donc qu'il est inutile de continuer à se chamailler sur ce sujet.
 
HideYourRichess:
À la lumière de ces merveilleuses perspectives, veuillez me répéter (quelqu'un) que le prix dépend du temps.

Voulez-vous que le graphique des prix ne comporte qu'une seule barre qui, une fois commencée, ne se termine jamais ? Comme un tir à la corde ou un mouvement dans un canal vertical (coupe) ?

Ou la dépendance du prix par rapport aux volumes vous convient-elle ? Les volumes sont-ils constants pour tous les DT ou leur précision n'est-elle pas satisfaisante ?

 
Mathemat:
Si vous savez comment formaliser cette variable indépendante, commencez un nouveau fil de discussion et dites aux autres comment vous l'avez fait.
C'est comme la blague de l'ivrogne qui cherche une pièce de monnaie sous le lampadaire parce qu'il y fait plus clair. :)
 
prikolnyjkent:

Quelle différence cela fait-il pour l'utilisateur ?

Sans connaître les causes, et sans pouvoir identifier les schémas, le processus n'est-il pas aléatoire pour un tel utilisateur ?

Il y a une grande différence, bien que les deux soient appelés par le même mot "accidentel". Ils ont des natures différentes, d'où des approches différentes à leur égard.
 
yosuf:
Yusuf, as-tu entendu parler des zéros et des croix?
 
yosuf:
Voulez-vous que le graphique des prix ne comporte qu'une seule barre qui, une fois commencée, ne se termine jamais ? Comme un tir à la corde ou un mouvement dans un canal vertical (coupe) ?
A Dieu ne plaise, que le tableau reste tel quel. Et que le gobelet reste un gobelet. Je ne comprends pas pourquoi une variable vraiment importante est remplacée facilement et de manière totalement déraisonnable par une autre qui est beaucoup moins importante.
12345678910...66
Nouveau commentaire
Raison: