DmitriyN: Ce n'est pas l'hypothèse. L'hypothèse est qu'il n'y aura plus de prélèvement. Et cela se produira certainement.
Pourquoi pensez-vous qu'il se produira ? Pourquoi pensez-vous que sa probabilité est plus élevée, si mon drawdown de 99 % est inférieur au vôtre, par exemple de 20 % ?
J'ai tous les outils qui "fonctionnent" (100%) et vous en avez quelques-uns (20%).
Je perdrai le mien et tu perdras le tien, mais ensuite tu ajouteras le reste et tu le perdras à nouveau.
sever32: Cela signifie que l'investisseur vend ce qu'il est réellement prêt à vendre.
Pourquoi tout vider ?
Vous avez dit qu'une baisse de 20% a été déclarée et puis tout d'un coup, tout a disparu.
C'est exactement pour cela que les pertes de l'investisseur sont limitées, car le trader déclare d'abord un drawdown de 20%, puis il draine tout et déclare que l'investisseur doit être prêt à tout drainer. Qu'est-ce que cela a à voir avec le fait de tout perdre si le trader dit que le drawdown est de 20% ?
Et l'investisseur n'est pas prêt à tout perdre, il est prêt à perdre 20%. Vous lui interdisez de le faire ? ))))
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Autorisez l'utilisation de cookies pour vous connecter au site Web MQL5.com.
Veuillez activer les paramètres nécessaires dans votre navigateur, sinon vous ne pourrez pas vous connecter.
Vous êtes connecté. L'authentification à deux facteurs a été désactivée. Configurez-la à nouveau et scannez un nouveau code QR, ou continuez avec l'authentification à deux facteurs désactivée.
Qu'y a-t-il de si primitif à emprunter ? A la baise, pas l'argent sur le compte, mais l'UC à la baise.
Que se passe-t-il si le trader se plante et que le drawdown est plus important ?
Vous ne voyez pas l'ironie ? C'est exactement ce que je veux dire. ))))))))
mon erreur, je suis sérieux)
Que se passe-t-il si le trader se plante et a un drawdown plus important ?
Et si le trader se plante et que le drawdown est plus important ?
Si un trader se plante, cela signifie qu'il va perdre quelque chose qu'il était vraiment prêt à perdre.
Quant au trader, il n'a pas encore investi son argent, mais il attend un retour proportionnel sur son capital-risque.
En un mot, pourquoi investissons-nous de l'argent supplémentaire, traders et investisseurs confondus ?
Quelle est la probabilité d'un drawdown de 20% et d'un drawdown de 100% ?
Ce n'est pas l'hypothèse. L'hypothèse est qu'il n'y aura plus de prélèvement. Et cela se produira certainement.
Pourquoi pensez-vous qu'il se produira ? Pourquoi pensez-vous que sa probabilité est plus élevée, si mon drawdown de 99 % est inférieur au vôtre, par exemple de 20 % ?
J'ai tous les outils qui "fonctionnent" (100%) et vous en avez quelques-uns (20%).
Je perdrai le mien et tu perdras le tien, mais ensuite tu ajouteras le reste et tu le perdras à nouveau.
J'ai honnêtement essayé d'expliquer, mais je n'ai pas été entendu....))).
Pourquoi tout vider ?
Vous avez dit qu'une baisse de 20% a été déclarée et puis tout d'un coup, tout a disparu.
C'est exactement pour cela que les pertes de l'investisseur sont limitées, car le trader déclare d'abord un drawdown de 20%, puis il draine tout et déclare que l'investisseur doit être prêt à tout drainer. Qu'est-ce que cela a à voir avec le fait de tout perdre si le trader dit que le drawdown est de 20% ?
Et l'investisseur n'est pas prêt à tout perdre, il est prêt à perdre 20%. Vous lui interdisez de le faire ? ))))
J'ai honnêtement essayé d'expliquer, mais je n'ai pas été entendu....))).