Econométrie : bibliographie - page 14
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il y avait déjà un sujet similaire
https://www.mql5.com/ru/articles/1464
Encore un charabia d'analyse technique : on a inventé quelque chose et on essaie de l'utiliser. Nous pourrions l'ignorer, mais nous prêtons attention à ce type de "créativité" et ne lisons pas le livre d'un lauréat du prix Nobel sur le sujet. Il n'y a pas de limite à l'ignorance ! !!
Qui voulez-vous dire ? Qui est le lauréat du prix Nobel ?
Qui voulez-vous dire ? Qui est le lauréat du prix Nobel ?
Clive Granger
Clive Granger
pouvez-vous me dire le nom de ses livres ?
Pourquoi l'analyse technique ne fait-elle pas partie des statistiques ? L'analyse technique fait partie des statistiques, quelqu'un l'a simplement appelée ainsi. C'est essentiellement la même chose que les approximations, les moyennes et les tendances.
En Occident, les spécialistes de l'AT sont appelés chartistes, terme russe pour désigner les chartistes. Il s'agit d'une méthode extrêmement avancée d'affichage des informations, qui n'a pas grand-chose à voir avec les statistiques en tant que méthode d'affichage des informations. Mais pour résumer, les statistiques sont une science, et l'AT n'a rien à voir avec le mot "science".
Si nous dessinons une "moyenne" appelée moyenne mobile, dans la plupart des cas nous ne comprenons pas du tout ce que nous avons dessiné, comment cela s'est passé et comment l'interpréter, parce que nous avons perdu l'information qu'une moyenne mobile est le type le plus primitif et le plus retardé d'autorégression et que si nous partions de la régression, nous comprendrions la valeur de son graphique même en l'appelant moyenne mobile. Mais en optant pour l'autorégressif, nous n'aurions pas perdu beaucoup d'informations précieuses qui ont été perdues en utilisant l'ondulation.
Et c'est l'exemple le plus simple.
......... qui ont été perdus lors de l'utilisation d'une machine à onduler.
Et c'est, après tout, l'exemple le plus simple.
Je suis d'accord, il suffit de se débarrasser de l'acronyme et d'utiliser les statistiques dans toute la mesure nécessaire, et pas seulement les coupures de presse, qui perdent elles-mêmes leur signification.
Je suis d'accord, il suffit de se débarrasser de l'acronyme, et d'utiliser les statistiques dans leur intégralité et dans la mesure nécessaire, et pas seulement des extraits de celles-ci, qui perdent elles-mêmes leur sens.
Veuillez lire le titre du sujet.
J'ai quelques associations )