Une question sur la façon de gagner de l'argent sur le marché FOREX - page 16

 
GetRich:

Topikstarter :
Je vous dis le graal, totalement gratuit =)
le prix futur (dans un court laps de temps) est impossible à prédire
mais pour gagner de l'argent, vous n'en avez pas besoin - réagissez au prix, ne le prédisez pas. Si les analystes font les prévisions, laissez-les faire, les traders négocient leur plan et rien d'autre)))) (Planifiez votre échange, et échangez votre plan))
Des indicateurs ? Je doute fort qu'ils fonctionnent (le lissage des prix ne fonctionne pas, c'est certain). S'ils fonctionnaient, il n'y aurait pas ce forum, et ce message aussi d'ailleurs).
Les chandeliers et le volume sont les meilleurs indicateurs de marché et les plus objectifs. À mon avis, tout le reste est bidon.
En fait, toutes ces choses techniques sont secondaires. Ce qui est primordial, c'est le commerçant. Si vous êtes sur le marché, et que votre objectif numéro 1 est de gagner de l'argent, ce sera très difficile))). Vous devez au moins aimer ce que vous faites ))))
Imhooshka, ne jetez pas de pierres ))))
Profits à tous, bonne santé et sourire ;)

+100 !! Vous êtes 100% sur le point et correct, mais il y a un point que vous ne devriez pas prendre le prix lissé mais la différence entre le prix lissé et le prix de clôture - alors le résultat de vos actions sera plus clair....
 
GetRich: réagir au prix, et non le prévoir.

La réaction au prix n'est-elle pas une prédiction ? Pourquoi détestons-nous tant ce mot ? C'est étrange que cette maladie de nier l'évidence soit soumise à des gens tout à fait raisonnables...

Tout poste ouvert est une prévision objectivée, quoi que vous en pensiez. Même si vous vous contentez de regarder les chandeliers et les volumes, de voir un modèle et de "réagir", vous prédisez toujours que le prix va évoluer là où vous le souhaitez!

 
Mathemat:

La réaction au prix n'est-elle pas une prédiction ? Pourquoi détestons-nous tant ce mot ? C'est étrange que cette maladie consistant à nier des faits évidents touche des personnes parfaitement raisonnables...

Tout poste ouvert est une prévision objectivée, quoi que vous en pensiez. Même si vous vous contentez de regarder les chandeliers et les volumes, que vous voyez un modèle et que vous " réagissez ", vous prédisez toujours que le prix va évoluer là où vous le souhaitez!

Notre intellect conscient se trouve dans la zone frontale et fonctionne à plein régime avec une seule pensée.
La conscience rationnelle est au-dessus des yeux, mais elle ne peut pas prendre de décisions par elle-même. Sous le cortex inférieur se trouve l'hippocampe, une autre forme de conscience qui contient toutes nos expériences. Nous ne nous souvenons consciemment que de bribes de ce que nous avons vécu, et ce dont nous nous souvenons détermine ce que nous allons faire. Les lieux décisifs sont ici les centres de la peur et de la panique dans l'amygdale et leurs antagonistes les cénotes du plaisir et de la récompense. Tous ces éléments échappent à tout contrôle conscient, et pourtant ils ont toujours le dernier mot.
 

Vous avez tout emballé...

;)))

 
Mathemat:

La réaction des prix n'est-elle pas une prévision ? Pourquoi détestons-nous tant ce mot ? C'est étrange que cette maladie de la négation de l'évidence touche des gens parfaitement raisonnables...

Tout poste ouvert est une prévision objectivée, quoi que vous en pensiez. Même si vous vous contentez de regarder les chandeliers et les volumes, que vous voyez un modèle et que vous " réagissez ", vous prédisez toujours que le prix va évoluer là où vous le souhaitez!

C'est vrai. Vous ne pouvez pas gagner de l'argent sans faire de prédictions.

Sauf, bien sûr, si c'est de l'arbitrage et autres conneries.

 
prikolnyjkent:
et un novice non encombré draine facilement 100% de son premier dépôt en quelques semaines, montrant ainsi qu'en faisant le contraire de ses actions, un observateur occasionnel aurait doublé dans le même laps de temps sans aucun problème ?

Pas du tout. Il draine "à la vitesse de la propagation". Pour être plus clair : imaginez un débutant qui GARANTIT de perdre une douzaine de transactions à un risque de, disons, 10% de son dépôt par transaction. Je me souviens d'une expérience étonnante sur un certain forum à propos de la perte - une personne a alloué, je me souviens, 30 mille. Ils ont donné ce dépôt à un novice. Ils ont limité le risque en % (2 ?) par transaction et le nombre de transactions par jour. La tâche consistait à retirer le dépôt en trois mois.

En général, il a réussi à comprendre l'idée (laisser les pertes augmenter et réduire les profits, aussi étrange que cela puisse paraître :) ), mais il n'a pas réussi à retirer le dépôt. Cependant, pendant l'expérience, il a eu plus de 100 % de bénéfices, si je me souviens bien. Alors voilà. :)

 
Mathemat:

La réaction au prix n'est-elle pas une prédiction ? Pourquoi détestons-nous tant ce mot ?

Parce que pour certains, "prévision" = "prédiction".
 
prikolnyjkent:
Pendant que les génies aux titres académiques cherchent le Graal, le Graal se trouve à l'envers juste devant leur nez... et grâce à elle, des centaines de pour cent de 95 pour cent des dépôts des commerçants sont drainés avec succès.

La majorité des traders perdent au rythme du spread.

Les statistiques du championnat 2011 compilées par komposter sont très révélatrices.

Faites attention aux graphiques :

"Solde moyen des participants" et "Solde moyen des participants hors spreads".

 
PapaYozh:
Parce que pour certains, "prédiction" = "prédiction".
Eh bien, Globa aussi. Mais toutes ses prédictions ne se réalisent pas. Il n'y a rien de mal à cela.
 
Mathemat:
Vous êtes un homme ?
J'essaie de passer pour un homme))). Les filles sur ce forum intellectuel ne sont pas prises au sérieux), surtout s'ils savent qu'elle est très jeune et jolie).
Raison: