Qui a travaillé avec la densité de prix (barres) ? - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Eh bien, ils commencent enfin à réfléchir et à essayer de comprendre. Nous en restons à la thèse selon laquelle le volume en ticks, au sens du nombre de ticks par barre, ne convient pas à VSA, comme s'il ne pouvait être utilisé autrement........
Nous sommes fatigués de penser Vladislav, et maintenant vous devriez aussi penser à paraphraser le célèbre proverbe sicilien - vous pensez toujours ce que vous avez inventé, mais c'est eux qui vous ont inventé. Et pour ceux qui sont intéressés - le volume des ticks n'a rien à voir avec cette idée, c'est juste une implémentation de la détermination de la liquidité relative par des signes indirects. Il est possible de le recueillir à partir des barres de minute avec moins d'effort, et vous pouvez encore le faire si vous y pensez.
"Tout à fait exact - il s'agit d'une information circonstancielle, et une information circonstancielle est-elle inutile ?" n'est qu'une mise en œuvre particulière de la définition de la liquidité relative.
Je peux vous le dire sans détour, sans vos triples et sur les doigts. Souvenez-vous du tremblement de terre au Japon, le yen est monté en flèche --- il y a eu un tremblement de terre - l'économie s'est effondrée - l'argent est devenu cher parce que les banques ne distribuent pas d'argent, parce que les paiements ne vont pas vers elles non plus - le yen N'EST PAS EN GÉNÉRAL, donc il est devenu plus cher alors --- voyez s'il y a des liquidités ou non, et comment les nouvelles affectent ce schéma, il est censé être le plus stupide.