10% ou 20% tous les jours, est-ce possible ? ou est-ce utopique à l'avance ? - page 21

 
abolk:


Un investisseur qui gagne de l'argent uniquement sur les différences de prix peut s'appeler comme il veut - un "investisseur", un "fonds d'investissement", un "trader" ou un "entrepreneur" - mais il ne sera toujours, dans son activité, qu'un spéculateur, selon la définition du terme.

Un investisseur qui investit de l'argent afin de développer et de créer une nouvelle valeur et de recevoir un revenu de la vente de la valeur nouvellement créée est appelé un investisseur.


Où avez-vous lu ça ? Voici la définition d'un investisseur institutionnel, il existe des investisseurs qualifiés https://ru.wikipedia.org/wiki/Институциональный_инвестор. L'obtention de ces statuts et leurs droits et obligations sont légiférés dans les États. Et ils peuvent gagner de l'argent, et le font, uniquement sur les différences de prix, en négociant en bourse, sans aucune "nouvelle valeur produite".
 
Avals:

Où avez-vous lu ça? Voici par exemple la définition d'un investisseur institutionnel, il existe des investisseurs qualifiés https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80. Leur statut, leurs droits et leurs obligations sont définis juridiquement dans les États. Et ils peuvent gagner de l'argent, et le font, uniquement sur les différences de prix, en négociant en bourse, sans aucune "nouvelle valeur produite".


Je peux me permettre de tirer mes propres conclusions sur la base de mes connaissances, de mon bon sens et de mon expérience.

on trouve dans la littérature de nombreuses réflexions sur la distinction floue entre investissements et spéculation - la plupart de ces réflexions sont le fait d'un esprit "grand", et aussi d'un désir de prendre ses désirs pour des réalités.

il existe une "loi d'identité" en logique, selon laquelle la compréhension d'une chose ou d'un phénomène reste la même quel que soit son nom.

Il y a un investissement de capital dans le but de tirer un bénéfice de la vente de ses produits - cela s'appelle un investissement.

il y a investissement de capitaux dans le but d'obtenir un bénéfice de la revente des produits (différence de prix) - c'est ce qu'on appelle la spéculation

 
Roman.:


Les gars, jetez un coup d'oeil à cette question aussi, définir les définitions et les termes ...

Je serai intéressé par votre opinion à ce sujet. Merci.


ça pourrait être utile :

http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/290571/page/0/fpart/1/vc/1

http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/324149/an/page/page//vc/1

 
abolk:


est l'investissement de capitaux dans le but de dégager un bénéfice de la vente des produits fabriqués - c'est ce qu'on appelle un investissement.

Ce que vous écrivez s'appelle "investissement réel". Par exemple, il existe également un terme officiel reconnu au niveau législatif/fiscal, à savoir "investissement de portefeuille". Mais je ne veux pas discuter davantage - quelle que soit la terminologie que vous aimez, utilisez-la.
 

http://epaper.co.il/forum/index.php?topic=617.0

Au fait, où sont les milliardaires du forex ?

 
LeMaxx:
Au fait, où sont les milliardaires du forex ?

Les propriétaires de DC, par exemple. )))

Et en général, pour poursuivre la réflexion, seuls les propriétaires de dépôts puissants menant patiemment des opérations à faible risque connaissent le succès et la stabilité sur le marché... Pour des raisons évidentes, ils n'ont aucune raison de poster sur des forums, et encore moins de développer des "systèmes de trading automatisés" avec des graphiques explosifs, sans parler d'apprendre des langages de programmation... :)

 
denis_orlov:

Les propriétaires de DC, par exemple. )))

Et en général, pour poursuivre la réflexion, seuls les propriétaires de dépôts puissants menant patiemment des opérations à faible risque connaissent le succès et la stabilité sur le marché... Pour des raisons évidentes, ils n'ont aucune raison de poster sur des forums, et encore moins de développer des "systèmes de trading automatique" avec des graphiques explosifs, sans parler de l'apprentissage de langages de programmation... :)


Les propriétaires - c'est compréhensible. Je voulais dire les commerçants, et non les perdants. Bien sûr, il est extrêmement stupide de les chercher sur les forums. Pourquoi ne sont-ils pas connus, même dans un environnement professionnel ?
 


Oh-oh-oh-oh-oh, c'est justement là que je n'ai pas regardé avec cette question, bien que je sois connecté là aussi.

Merci du fond du cœur.

 
LeMaxx:

Les propriétaires - c'est clair. Je parlais des commerçants qui n'ont pas perdu. Bien sûr, il est extrêmement stupide de les chercher sur les forums. Pourquoi ne sont-ils pas connus, même dans un environnement professionnel ?

Et quel est l'environnement commercial ? Il s'agit essentiellement d'une masse de rêveurs naïfs qui veulent devenir millionnaires avec 1000 $ en quelques années... voir ci-dessus...

La même masse qui, par conséquent, apporte un bénéfice stable aux propriétaires des sociétés de courtage.

Et bien sûr, cette masse sait très peu de choses, du moins sur le principe du rejet des concepts élémentaires.

 
denis_orlov:

Et quel est l'environnement commercial ? Il s'agit essentiellement d'une masse de rêveurs naïfs qui veulent devenir millionnaires avec 1000 $ en quelques années... voir ci-dessus...

La même masse qui, par conséquent, apporte un bénéfice stable aux propriétaires des sociétés de courtage.

Et bien sûr, cette masse sait très peu de choses, ne serait-ce que sur le principe du rejet des concepts élémentaires.


Par environnement (local), j'entends une communauté de négociants [MQ], dont vous faites partie.