Si Automat révise légèrement le concept, il vous battra tous.
En particulier, elle renoncera à son engagement en faveur des transactions sans perte. Et bien, pas seulement ça.
La tâche de "finir", si l'on ignore un certain nombre de trades perdants et qu'on les considère comme un mal nécessaire, a déjà été résolue, et ne présente plus d'intérêt sportif pour moi.
Mais le problème de l'"amélioration" sans perte de trades, c'est-à-dire uniquement en profit, n'a pas encore été résolu. J'ai besoin d'une solution à ce problème précis. Et elle est déjà proche. ;)
Ici, certains "cerveaux" têtus, en raison de leur entêtement et de leur manque d'intelligence, ne comprennent tout simplement pas ce que je fais et pourquoi je le fais. Et il ne sert à rien d'expliquer quoi que ce soit à de tels "cerveaux".
Mais le problème de "tuer" sans perdre de trades, c'est-à-dire uniquement du côté positif, n'a pas encore été résolu. J'ai besoin d'une solution à ce problème précis. Et c'est déjà proche. ;)
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Autorisez l'utilisation de cookies pour vous connecter au site Web MQL5.com.
Veuillez activer les paramètres nécessaires dans votre navigateur, sinon vous ne pourrez pas vous connecter.
Vous êtes connecté. L'authentification à deux facteurs a été désactivée. Configurez-la à nouveau et scannez un nouveau code QR, ou continuez avec l'authentification à deux facteurs désactivée.
Il est vieux jeu, il a juste oublié de mettre un signe moins dans les cibles.
)) Très drôle.
Je n'ai pas besoin d'être battu. Laissez-le battre le marché.
Au départ
Comme promis, jevous souhaitebeaucoup de succès)
Je n'ai pas besoin d'être battu. Laissez-le battre le marché.
Quel marché ? DC probablement. Deux grandes différences.))
C'est encore loin du marché).
Comme promis, jevous souhaitebeaucoup de succès).
Merci.
Et à vous aussi.
Je n'ai pas besoin d'être battu. Laissez-le battre le marché.
Il est loin du marché.)
Je suppose que vous avez déjà battu le marché ?
Et il n'y a que des avantages, pas d'inconvénients.
C'est drôle.
)) Très drôle.
La tâche de "finir", si l'on ignore un certain nombre de trades perdants et qu'on les considère comme un mal nécessaire, a déjà été résolue, et ne présente plus d'intérêt sportif pour moi.
Mais le problème de l'"amélioration" sans perte de trades, c'est-à-dire uniquement en profit, n'a pas encore été résolu. J'ai besoin d'une solution à ce problème précis. Et elle est déjà proche. ;)
Mais le problème de "tuer" sans perdre de trades, c'est-à-dire uniquement du côté positif, n'a pas encore été résolu. J'ai besoin d'une solution à ce problème précis. Et c'est déjà proche. ;)