[EURUSD - Tendances, Prévisions et Conséquences (Episode 4) - page 48
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je parle des six chiffres du tout ..... J'ai vu trop de graphiques .... et je n'ai pas encore vu six décimales ..... c'est pourquoi je suis intéressé.
Très bien, réduisez-le à quatre et c'est tout.
Mes prévisions pour demain et la semaine à venir.
La première moitié de la journée de lundi sera à la baisse ; la seconde moitié sera à la hausse, mais pourrait également clôturer à la baisse. Mardi ou mercredi, la tendance sera à la hausse, puis à la rupture au moins 1.4594. Nous verrons dans une semaine si j'avais raison.
Bonne négociation à tous.
Mes prévisions pour demain et la semaine à venir.
La première moitié de la journée de lundi sera à la baisse ; la seconde moitié sera à la hausse, mais pourrait également clôturer à la baisse. Mardi ou mercredi, la tendance sera à la hausse, puis à la rupture au moins 1.4594. Nous verrons dans une semaine si j'avais raison.
Bonne négociation à tous.
Un autre facteur de prédiction à cent pour cent ...
Si vous construisez le même canal différemment, l'image sera complètement différente ... Discutons-en... Pourquoi avez-vous construit le canal de cette façon ?... et qu'est-ce qui vous rend si sûr ?...
c'est le genre de chaîne qui ne parle pas de promotion... C'est étrange, n'est-ce pas ? ... Bien que cela puisse être ... Nous avons l'habitude de tout ajuster à l'histoire ! !! ...
un autre pronostiqueur à 100% ...
et si vous construisez le même canal différemment, une image complètement différente émerge ... discutons-en ... pourquoi avez-vous construit le canal de cette façon ?... et qu'est-ce qui vous rend si sûr ? ...
C'est exactement le genre de chaîne qui ne parle pas de promotion... C'est étrange, n'est-ce pas ? ... Bien que cela puisse être ... Comme nous sommes habitués à tout ajuster à l'histoire ! !!
Vous avez tout à fait raison, il y a aussi de telles lignes si vous regardez bien le graphique hebdomadaire, mais sur le graphique mensuel il y a eu un rebond à partir de 1.2464 et maintenant seulement à la hausse.
Bien sûr, je ne peux pas prédire le marché à 100%, mais je ne peux que spéculer, comme tout le monde.
S'il franchit 1,3943, je suis complètement foutu.
Bonjour))) Je vais apporter une petite contribution avec mes prévisions pour la semaine et vous décidez par vous-mêmes, pensez par vous-mêmes. Il s'agit d'une question qui doit être réglée et, bien entendu, nous ne savons pas comment cela va se passer.
Mes prévisions pour demain et la semaine à venir.
La première moitié de la journée de lundi sera à la baisse ; la seconde moitié sera à la hausse, mais pourrait également clôturer à la baisse. Mardi ou mercredi, la tendance sera à la hausse, puis à la rupture au moins 1.4594. Nous verrons dans une semaine si j'avais raison.
Bonne négociation à tous.
Le FMI "décapité" se prépare au changement
Après la nouvelle de la démission du directeur du FMI, la communauté mondiale se demande qui sera son successeur. Un autre Européen ? Ou peut-être le fonds sera-t-il dirigé par un représentant de l'un des pays BRIC ?Le directeur du Fonds monétaire international (FMI), Dominique Strauss-Kahn, qui a été arrêté à New York pour des soupçons de harcèlement sexuel, a annoncé sa démission jeudi 19 mai. Qui succédera au Français de 62 ans ? La grande intrigue est de savoir qui dirigera le fonds : un Européen ou un des pays du BRIC, par exemple ?
Des ambitions croissantes
Le nouveau directeur du Fonds monétaire international n'aura pas la tâche facile. En Europe, la crise de la dette se poursuit et aucune éclaircie n'a encore été constatée. Et aux États-Unis, la situation de la dette budgétaire n'est pas bonne. Sur les marchés émergents, la menace d'inflation n'a pas diminué malgré des taux de croissance élevés. Leurs monnaies sont menacées de réévaluation en raison de l'afflux de capitaux étrangers.
Leposte de directeur du FMI pourrait être revendiqué par l'un des pays BRIC, car ils estiment que le poste de directeur du FMI correspond à la puissance croissante du nouveau centre économique. Par exemple, le ministre brésilien des finances Guido Mantega estime que le nouveau directeur du FMI ne devrait pas nécessairement être un Européen. "Le Brésil a toujours défendu l'idée que les postes devaient être attribués au mérite, indépendamment de la nationalité. L'époque où le poste de directeur du Fonds monétaire international était automatiquement réservé aux Européens est révolue", a lancé le ministre à ses collègues du G20 dans une lettre ouverte.
Qui détient le fonds
Le fait que les économies émergentes forment une nouvelle puissance économique n'est pas une raison suffisante pour retirer aux Européens leur droit de gérer le fonds. À eux seuls, sept pays - France, Allemagne, Italie, Japon, Royaume-Uni, États-Unis et Canada - représentent près de la moitié du PIB mondial. Le groupe BRIC, qui comprend le Brésil, la Russie, l'Inde et la Chine, ne représente que 18 %. Et les États membres de l'Union européenne représentent 25 % de la production mondiale.
La bataille pour les quotas - une bataille pour l'influenceAujourd'huidéjà, nous pouvons observer le tableau suivant : les représentants des pays industriels hautement développés occupent une position plutôt modeste au sein du conseil d'administration du FMI. Ils n'occupent que la moitié des postes de cet organe de gestion, alors que ce sont ces pays qui constituent plus de la moitié du capital social du fonds.
Les quotas de participation des pays au fonds sont distribués sur la base du volume de leur PIB. La part de l'Allemagne est passée de 6,1 % à 5,4 %. Mais l'économie allemande reste la troisième au monde, derrière les États-Unis et le Japon, dont les parts dans le FMI sont respectivement de 17 % et 6 %.
Européens et non-Européens
Jose Manuel Barroso, président de la Commission européenne, a déclaré qu'il était naturel que l'Europe présente son propre candidat à la tête du FMI. De son côté, le gouvernement allemand a également exprimé sa volonté de soutenir un Européen dans la désignation d'un nouveau candidat. La chancelière Angela Merkel a refusé de nommer un candidat spécifique pour le poste de directeur du FMI, notant que cette question devrait être convenue au sein de l'Union européenne. Elle a toutefois souligné qu'une solution doit être trouvée le plus rapidement possible, car après la démission de M. Strauss-Kahn, le FMI doit rapidement restaurer ses capacités. Soit dit en passant, le dernier Allemand à diriger le FMI était l'ancien président allemand Horst Köhler, qui a dirigé le fonds de 2000 à 2004.
Michael Fuchs, vice-président de la faction CDU/CSU au Bundestag, n'exclut pas la possibilité qu'un représentant des économies en transition soit nommé à la tête de l'institution financière. "Il peut y avoir un certain avantage à cela", a déclaré M. Fuchs au Financial Times Deutschland.
Il a expliqué sa position en disant qu'à une époque où la dette publique est élevée, ce qui est le cas de certains pays européens, il peut être plus facile pour un directeur non européen du FMI de prendre des décisions pour remettre la politique fiscale sur les rails. Le prochain chef du FMI doit être strict avec les pays qui demandent une aide financière au fonds. Les règles du jeu, selon M. Fuchs, doivent être respectées par tous les participants. Mais il appartiendra au successeur de Dominique Strauss-Kahn d'y veiller.
... Pishcha pour la pensée)))
Le fait que les circonstances de l'arrestation de M. Strauss-Kahn soulèvent de nombreuses questions a donné lieu à des spéculations selon lesquelles le directeur général du FMI aurait été piégé. Il est également surprenant que M. Strauss-Kahn ait toujours refusé d'être libéré sous caution, malgré les demandes de mise en liberté. Les esprits curieux des enchérisseurs se demandent "qui ?" et "dans quel but ?". Les fils de la spéculation mènent soit à des cercles quasi-politiques intéressés par l'élimination de ce candidat avant l'élection présidentielle française de 2011, soit, comme le pensent de nombreux investisseurs, à des entités ayant un intérêt dans certaines décisions du FMI que Strauss-Kahn aurait pu empêcher.
Un autre aspect intéressant est que le changement à la tête du FMI a agi comme un catalyseur potentiel pour les changements dans les cotations de la paire de devises EUR/USD ; la signification de l'événement dans la perspective à moyen terme est importante pour les deux monnaies. Voici pourquoi : après la Seconde Guerre mondiale, un "squelette" du système actuel de relations économiques internationales a été créé. Après les leçons désagréables de la "Grande Dépression" des années 30, les États-Unis ont joué un rôle actif dans l'octroi d'une aide financière aux pays d'Europe occidentale déchirés par la guerre. En conséquence, plusieurs organisations internationales ont été créées sous la direction des États-Unis, parmi lesquelles le FMI a eu la plus grande influence et le plus grand poids politique. En fait, cela a permis aux États-Unis de devenir un leader dans le système des relations économiques extérieures, qui dispose actuellement de la plus grande quote-part (contribution) dans les ressources financières mises en commun du FMI. Ces ressources financières sont utilisées pour fournir un soutien aux pays dans le besoin en échange d'accords de commerce extérieur qui sont parfois très onéreux pour ces pays, d'un point de vue économique.
L'évolution des "outils réglementaires" du FMI au fil du temps a reflété les intérêts des États-Unis sur la carte politique et économique turbulente et en constante évolution du monde. Naturellement, lors de la prise de décisions importantes dans une organisation comptant de nombreux représentants d'une grande variété de pays membres, il est difficile de prendre en compte simultanément les intérêts de chaque pays, surtout si l'organisation est en fait dirigée par un "cardinal gris". Au fil du temps, l'Allemagne, représentant les intérêts de l'UE, a rivalisé avec les États-Unis pour le leadership au sein du FMI, une concurrence qui n'a fait que s'intensifier d'année en année.
-20 mai - Espagne : remboursement de 7,906 milliards d'euros de billets à ordre.
-22 mai - Espagne : élections régionales. Allemagne : élection à Brême
-5 juin - Portugal : élections
-14 juin - Réunion EcoFin
-15 juin : remboursement d'obligations pour 4,934 milliards d'euros et paiement de coupons pour 2,02 milliards d'euros.
-17 juin - Espagne : échéance de 6,308 milliards d'euros d'obligations.
-10 juillet - E-17 : réunion des ministres des finances à Luxembourg
-22 juillet - Espagne : 4,248 milliards d'euros de remboursement de billets à ordre.
pour le dessert d'acmos...))))