Richie: Denis, je n'ai pas peur pour le monde. Il est plus intéressant de chercher quand on sait où il ne faut pas le faire.
Il se peut que cela ne doive être fait nulle part).
La tâche doit être simplifiée, élaguée avec le rasoir d'Occam...
Il ne reste plus qu'à trouver des points d'entrée-sortie probables qui donnent un résultat positif sur une petite série de transactions. Une série de transactions implique de petits volumes, qui supporteraient facilement les pertes avant la revanche. Sur les grands TFs, de telles conditions sont faciles à trouver, mais le profit ne sera pas si élevé... Le Graal? Ce n'est pas beaucoup... et c'est là que la cupidité entre en jeu...
Avals: Oui)))) vous pouvez reprendre vos esprits à temps.
Non seulement il est possible de retrouver la raison à temps, mais avec la bonne approche, vous pouvez aussi gagner de l'argent )))). C'est vrai, pas beaucoup, mais quand même ....))))
Non seulement vous pouvez revenir à la raison, mais avec la bonne approche, vous pouvez gagner de l'argent )))). C'est vrai, pas beaucoup, mais quand même ....))))
c'est dur))))
Prenons un système simple pour un dépassement d'un extremum de suivi avec un stop court (10p par exemple) et un profit plus important et un transfert rapide vers le seuil de rentabilité. Il a fonctionné pendant les deux dernières années et certains ont gagné de l'argent avec. Cela vaut-il la peine de parier sur lui maintenant par exemple ? :)
Prenons un système simple pour un dépassement d'un extremum de suivi avec un stop court (10p par exemple) et un profit plus important et un transfert rapide vers le seuil de rentabilité. Il a fonctionné pendant les deux dernières années et certains ont gagné de l'argent avec. Cela vaut-il la peine de parier sur lui maintenant par exemple ? :)
Il fonctionne toujours, mais il ne fonctionnait pas avant 2008 pour une raison quelconque.
Leonid, pensez-vous qu'un grand nombre de petits objets présente des avantages par rapport à un seul objet de taille équivalente ? Par exemple : 100 positions de 0,01 lot et 1 position de 1 lot.
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Autorisez l'utilisation de cookies pour vous connecter au site Web MQL5.com.
Veuillez activer les paramètres nécessaires dans votre navigateur, sinon vous ne pourrez pas vous connecter.
Vous êtes connecté. L'authentification à deux facteurs a été désactivée. Configurez-la à nouveau et scannez un nouveau code QR, ou continuez avec l'authentification à deux facteurs désactivée.
Denis, je n'ai pas peur pour le monde. Il est plus intéressant de chercher quand on sait où il ne faut pas le faire.
Il se peut que cela ne doive être fait nulle part).
La tâche doit être simplifiée, élaguée avec le rasoir d'Occam...
Il ne reste plus qu'à trouver des points d'entrée-sortie probables qui donnent un résultat positif sur une petite série de transactions. Une série de transactions implique de petits volumes, qui supporteraient facilement les pertes avant la revanche. Sur les grands TFs, de telles conditions sont faciles à trouver, mais le profit ne sera pas si élevé... Le Graal? Ce n'est pas beaucoup... et c'est là que la cupidité entre en jeu...
Non seulement il est possible de retrouver la raison à temps, mais avec la bonne approche, vous pouvez aussi gagner de l'argent )))). C'est vrai, pas beaucoup, mais quand même ....))))
comme ?
Non seulement vous pouvez revenir à la raison, mais avec la bonne approche, vous pouvez gagner de l'argent )))). C'est vrai, pas beaucoup, mais quand même ....))))
c'est dur))))
Prenons un système simple pour un dépassement d'un extremum de suivi avec un stop court (10p par exemple) et un profit plus important et un transfert rapide vers le seuil de rentabilité. Il a fonctionné pendant les deux dernières années et certains ont gagné de l'argent avec. Cela vaut-il la peine de parier sur lui maintenant par exemple ? :)
c'est dur))))
Prenons un système simple pour un dépassement d'un extremum de suivi avec un stop court (10p par exemple) et un profit plus important et un transfert rapide vers le seuil de rentabilité. Il a fonctionné pendant les deux dernières années et certains ont gagné de l'argent avec. Cela vaut-il la peine de parier sur lui maintenant par exemple ? :)
Il fonctionne toujours, mais il ne fonctionnait pas avant 2008 pour une raison quelconque.
Pas de mercredi, pas de commissions, mais la perte est énorme.
celui-ci doit être échangé))))
Pas de mercredi, pas de commissions, mais la perte est énorme.
Cela fonctionne, mais cela ne fonctionnait pas avant 2008 pour une raison quelconque.
avant que les minutes ne soient laissées)))
Celui-ci devrait être échangé))))
Leonid, pensez-vous qu'un grand nombre de petits objets présente des avantages par rapport à un seul objet de taille équivalente ? Par exemple : 100 positions de 0,01 lot et 1 position de 1 lot.