
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
pour une compensation est un non-sens total.
Une raison de plus d'y réfléchir.
Stratégie A) 1 vendre gbpjpy 1 acheter gbpusd 1 acheter usdjpy - votre configuration est toujours un profit
Puis
Stratégie B) 1 achat gbpjpy 1 vente gbpusd 1 vente usdjpy - toujours un profit
Mais en réalité, quelle est la différence entre ces stratégies ?
Supposons que le DC autorise les verrous, et que nous appliquons la stratégie A et B en même temps - Qu'obtenons-nous ? - Un moins constant et inébranlable en raison de la différence entre le prix d'achat et le prix de vente.
Supposons que vous partez du principe que vous devez choisir le moment, calculer, analyser, puis vous allez directement sur le terrain de ... au champ des miracles
Je ne pense pas être le propriétaire d'un courtier qui n'a pas de drawdowns.
Lisez attentivement ce que j'ai écrit pour vous. Où voyez-vous un bénéfice, même très, très faible et sur une période très, très courte ?
Vous êtes le propriétaire d'une société de courtage.
Je me demande où l'on trouve un tel instrument - chfaud ? Il n'y a que l'AUDCHF, mais il y a plus de swap à la vente que de gbpaud à la vente.
Je me demande où l'on trouve un tel instrument - chfaud ? Il n'y a que l'AUDCHF, mais il y a plus de swap à la vente que de gbpaud à la vente.
https://www.mql5.com/ru/forum/128593 C'est ce que je pensais aussi, et il s'avère qu'il y a
Lisez attentivement ce que j'ai écrit pour VOUS. Où voyez-vous un bénéfice, même très, très faible, sur une très, très courte période de temps ?
Ahhhhhh, vous êtes le propriétaire du DC.
J'ai posté un rapport que vous ne profitez pas, mais exactement la même chose sera et moins la question que dans un mois qui sera plus
ou pour les échanges sur swaps très peu mais probablement pas trop critique aussi
Pourquoi ouvrir 3 postes en même temps ? chfaud - gbpaud - gbpchf. Vous avez besoin de deux positions avec un dénominateur CHF.
gbpaud n'est pas nécessaire, le swap doit être égal si possible. Vous devriez attendre la position de profit, le commerce serait profitable, et non pas à perte. Le rapport n'indique pas clairement combien de temps il vous a fallu pour clôturer la position perdante.
Pourquoi ouvrir 3 postes en même temps ? chfaud - gbpaud - gbpchf. De cette façon, vous avez besoin de deux positions avec le même dénominateur CHF.
gbpaud est redondant ici, aussi si possible le swap devrait être égal. De même, vous auriez dû attendre une position rentable, de sorte que la transaction aurait été profitable au lieu d'être perdante. Le rapport n'indique pas clairement après combien de temps vous avez fermé la position perdante.
Je me demande comment vous faites le calcul et réglez la serrure.
Vous avez une drôle de maison de courtage))
Vous avez un joyeux DC))
Aussi étrange que cela puisse paraître, c'est une banque et pas la dernière en Ukraine.