Nous avons besoin d'aide pour que le portail "Russian Fires 2010" soit rapidement opérationnel. (russian-fires.ru). - page 24

 
Ma fille, nous avons juste plus d'expérience avec les matières radioactives et leur empoisonnement :) Santé et intelligence proportionnellement moins :))))
 
Les algues, les calamars contiennent beaucoup d'iode. Les algues sont abondantes dans les magasins.
 

Je ne peux rien dire de nouveau sur la situation dans les zones contaminées de la région de Briansk. La presse et les publications Internet de l'oblast ont été balayées, il n'y a que des officiels et des rumeurs. Officiellement tout va bien, tous les feux sont éteints en un jour, pas une seule maison n'a été brûlée et les paysans continuent à brûler de l'herbe, ignorant l'interdiction. Le gouverneur a demandé à Shoigu une aide préventive, mieux avec de l'argent (18 milliards pour "renforcer la protection contre les incendies de forêt"). Shoigu n'a pas refusé, a promis quelques chars de combat et lui a assuré que tout était sous contrôle. Deux incendies dans le district de Krasnogorsk hier, tous deux éteints (radio locale).

Il y a eu un peu de pluie à la frontière avec le Bélarus, ce qui a amélioré la situation. Fond à Bryansk 12 micro-roentgen par heure, selon ma jauge et le public à l'extérieur. Pas de réfugiés, pas de rumeurs de panique. La ville est enfumée par les tourbières voisines, aucun feu ouvert n'est visible.

À mon avis, il est inutile de boire de l'iode de toute façon. L'idée était de saturer le corps d'iode régulier pour empêcher l'arrivée et l'accumulation d'iode radioactif dans la thyroïde, un produit de l'explosion de Tchernobyl. Le vieil iode s'était déjà décomposé, il n'y avait rien de nouveau dans les queues que le feu allait soulever. De plus, boire de l'iode sans connaître le diagnostic est extrêmement dangereux. C'est une opinion philistine, en effet, avec certaines tumeurs de la thyroïde par exemple, l'iode peut vous tuer.

 

Quelle absurdité, c'était deux fois moins cher hier.

 

Moscou en fumée

La situation de la fumée à Moscou semble être hors de contrôle. On n'y voit rien du tout.

































 

Canicule anormale - Les Américains prévenus à l'avance

du 07 juin 2010 http://rutube.ru/tracks/3309780.html?v=b982f0c8e89722c6223fd0bc6e26eb96

 

Non, on ne dirait pas que c'est la première fois en 1000 ans qu'il fait aussi chaud.

granit77, merci, j'ai trouvé les chroniques. Si cela vous intéresse, lisez ce qu'est le temps en Russie depuis le 9ème siècle : Chroniques.

 

Vous m'étonnez.

Et avec quoi mesure-t-on la température depuis le 9e siècle ? ? ???

Le thermomètre

"Il n'a pas fallu longtemps aux scientifiques pour inventer le thermomètre. Le premier à suggérer de mesurer la température fut Galileo Galilei. En 1592 , il crée le thermoscope. C'était un tube de verre avec une boule de verre au bout. La boule a été chauffée et l'extrémité du tube a été plongée dans l'eau. De cette façon, comme la boule était refroidie, la pression à l'intérieur diminuait et l'eau dans le tube montait vers le haut, en raison de la pression atmosphérique. Lorsque la température augmentait, au contraire, l'eau baissait. Il était impossible de déterminer une température spécifique avec cet appareil - il ne donnait qu'une idée approximative du degré de chauffage. Une balance était nécessaire pour obtenir des données précises et les scientifiques florentins ont ajouté de petites boules au tube et ont pompé de l'air. Au début du XVIIe siècle, Torricelli a transformé un tel thermosop en un thermosop à alcool. Désormais, il n'était plus nécessaire de disposer d'un récipient supplémentaire contenant de l'eau, et le principe de ce thermosope était que l'alcool se dilatait lorsqu'il était chauffé.

Mais les scientifiques n'ont pas pu se mettre d'accord sur ce que devaient être les relevés des appareils et sur l'échelle de graduation. En 1694, Carlo Renaldini a proposé de placer deux limites sur l'échelle : la limite supérieure - le point d'ébullition de l'eau et la limite inférieure - le point de fusion de la glace. Mais ce n'était pas très rationnel. En 1714, le premier thermomètre à mercure a été fabriqué. Son inventeur était Fahrenheit. Puis trois points sont apparus sur la balance :
1) la température à laquelle une solution saline gèle - 32 °F ;
2) la température à laquelle un corps humain gèle - 96 °F ;
3) point d'ébullition de l'eau - 212 °F.

Le thermomètre Fahrenheit est toujours utilisé aux États-Unis. En Europe, il est resté en usage jusqu'à la fin du XXe siècle.

Après cela, une autre échelle a été inventée, qui n'a jamais été utilisée. En 1730, lors d'expériences avec de l'alcool, Reaumur a découvert que l'alcool mélangé à l'eau dans un rapport de 5:1, se dilate dans un rapport de 1000:1080 lorsque la température passe du point de congélation au point d'ébullition. Il a ensuite suggéré d'appliquer une échelle de 0 à 80 degrés. Le zéro indique le point de fusion de la glace et le 80 le point d'ébullition de l'eau.

Ainsi, en 1742, le scientifique suédois Andres Celsius a proposé une échelle pour le thermomètre à mercure qui comportait 100 divisions - 100 degrés. Mais Celsius ne plaçait pas les extrêmes très confortablement : 0 degré indiquait le point d'ébullition de l'eau et 100 était le point de fusion de la glace. L'astronome Stroemer et le botaniste Linnaeus ont donc décidé d'échanger les points.

Par la suite, plusieurs autres types d'échelles et de thermomètres ont été proposés, mais tous n'étaient pas aussi pratiques."

http://theorphysics.info/publ/istorii_izobretenij/gradusnik/1-1-0-77

 

poruchik:

Vous m'étonnez.

Et ce qui prend votre température depuis le 9ème siècle ????...

Ce n'est pas pour nous. Celui qui a dit qu'il n'y avait pas eu une telle température depuis mille ans doit l'avoir pris, s'il le dit. Et tes Fahrenheit ne lui disent pas ce qu'il doit faire.