DÉCOUVRONS QUI A PERDU LE PLUS D'ARGENT SUR LE MARCHÉ DU FOREX ET PENDANT COMBIEN DE TEMPS ! !!! - page 2

 
IgorM:

dépôt initial - 0 $ (Marketi...) --> 35 $ --> transaction automatique sur le compte micro rouble --> 1800 roubles --> illumination soudaine : "sur le point de tourner", avec un passage au trading manuel --> Appel de marge

_____________________

temps de négociation 5 mois



Je ne comprends pas un putain de truc !
 

betman, s'il vous plaît, essayez de vous comporter correctement. Il est possible de se passer d'un langage fort.

D'une manière générale, au lieu de lancer un nouveau fil de discussion sur un sujet relatif aux barbus, vous auriez pu chercher des réponses ici. Il y a déjà eu d'innombrables fils de discussion de ce type ici.

A en juger par le rapport dans le premier post, vous ne pouvez pas encore voir le drain. Ou le voyez-vous déjà ?

 
betman: DÉCOUVRONS QUI A PERDU LE PLUS D'ARGENT SUR LE MARCHÉ DU FOREX ET DANS QUEL LAPS DE TEMPS ! !!!
500k en 1 jour. Peut-être qui en a plus ? Je ne sais pas....))))
 
LeoV:
500k en 1 jour. Quelqu'un peut-il en dire plus ? Je ne sais pas ....))))

"Ce compte PAMM n'a pas encore fait l'objet d'une offre. " ))
 
Mischek: "Ce compte PAMM n'a pas encore d'offre. " ))

Eh bien, tout en un jour n'est pas possible )))) Soit pour drainer, soit pour les offres. Choisissez ))))
 

Oui, il y a beaucoup d'histoires de ce genre. En général, ça se passe comme ça. Ils ont une stratégie quelque part. Ils le testent sur l'histoire - c'est rentable. Ils ont parié sur la démo - rentable. Ils ouvrent un micro compte pour 10 $. Depo double ou même triple en quelques semaines. Hourra ! Ils se mettent à rêver que s'ils avaient investi 10 000 dollars au lieu des 10 dollars initiaux, ils auraient acheté une voiture. Et si vous augmentez le risque pour que l'argent aille plus vite, alors... (ici les villas à Nice, les beautés à moitié nues se prélassant dans la piscine, le propre yacht, ....). Fou de joie par son succès, notre milliardaire en herbe court chez tous ses proches pour emprunter de l'argent, même à la banque et hypothèque sa maison d'été à Luzhino. Avec tout cet argent emprunté, il ouvre un nouveau compte, augmente le risque et... c'est là que l'oncle Kolya intervient.

En fait, sérieusement, une année de formation sur le marché du Forex ne suffit pas. Même dans les universités, ils enseignent pendant 5 ans, et ensuite ils passent des années supplémentaires sur les compétences pratiques. Voulez-vous apprendre le Forex en un an ?

 
betman:

JE M'Y INTÉRESSE DEPUIS PRESQUE UN AN MAINTENANT. AU JOUR D'AUJOURD'HUI, J'AI PERDU 1 400 LIVRES (MISES MINIMALES). JE N'ARRIVE PAS À COMPRENDRE UNE CHOSE DE PLUS - POURQUOI UN HOMME QUI ENSEIGNE LA SCIENCE DU TRADING PERD SON TEMPS AVEC DES LEÇONS INUTILES . S'IL ENSEIGNE, IL SAIT TOUT SUR LE MARCHÉ. IL A VRAIMENT (PEUT AVOIR) DES MILLIARDS ! !! POURQUOI DEVRAIT-IL ENSEIGNER QUOI QUE CE SOIT À QUICONQUE ? ??????????????????????? - Le Forex est un jeu avec un profit nul ou négatif. Quelqu'un doit perdre 1,01 $ pour gagner 1 $. Il s'ensuit que tout le monde ne peut pas gagner. Par conséquent, un TS ne peut être rentable que s'il n'est pas ouvert à tous. Par conséquent, si une TS est décrite dans la littérature pour un usage général, elle ne fonctionne plus. Lorsqu'un trader a développé son TS et gagné de l'argent dessus, et qu'il a perdu son efficacité avec le temps, il commence à le vendre/enseigner/écrire pour de l'argent.

UNE AUTRE QUESTION : UNE STRATÉGIE RENTABLE EST UN COULOIR, DONC LE MONDE ENTIER COMMENCE À ACHETER ET À VENDRE ET GAGNE, ET QUI SE RETROUVE AVEC DE L'ARGENT SI TOUS LES TRADERS GAGNENT ? QUI VERSERA L'ARGENT AU MONDE ENTIER ? ??? - avec des bénéfices nuls ou négatifs.

Supposons que notre ami commun DiNapoli a gagné de l'argent et que nous travaillons sur le même principe mais sans bénéfices ! !!!!?????. - Donc soit son TS n'est plus efficace, soit la façon dont il l'a décrit n'est pas vraie, soit ce qu'il a décrit n'est pas du tout son TS.

C'EST CE QU'ON APPELLE FARKING ! !!!!!! J'AI FAIT UN CONSEILLER EN TESTANT LA RENTABILITÉ DE 2.44 EN UN MOIS, ET POUR L'ANNÉE MOINS UNE MERDE DE CARRÉ ! !! - La différence entre le succès des tests et le trading sur un compte réel est de deux ordres. Cette méthode peut être rentable pendant le test historique, et non rentable pendant le trading. Et vice versa.

CE MOUVEMENT ENTIER ME RAPPELLE UNE SECTE. ILS SE MOQUENT DE MOI. J'AIME PARTICULIÈREMENT LEURS PUBLICITÉS - OUVREZ UN COMPTE ET RECEVEZ 100 LIVRES. LA CONCLUSION EST - TOUT LE FOREX À MON AVIS EST UN CASINO RÉGULIER. - Ce n'est pas une secte, c'est une entreprise. Le casino est aussi une entreprise.

 
betman:


CERTAINS SYSTÈMES SONT RENTABLES ?


Si le forex existe, c'est qu'il y a un système de profit ?
 
Mathemat:
Tu as perdu, Igor?


Je l'ai soufflé avec mes mains clairement - la discipline avant tout ! - pas de prédictions, seulement une STRATEGIE = algorithme d'actions, tous les jeux de roulette, tous les jeux avec un butin croissant et martin --->> Margin Call

Le trading automatisé a apporté quelques bénéfices mais clairement - voulait beaucoup et vite = "confiance en soi et sens du marché".

CONCLUSION : si vous voulez être capable de gagner, alors soyez capable de perdre = n'essayez pas de regagner si vous avez subi une petite perte, déclarez simplement que c'était un mauvais jour pour votre stratégie - et fermez avec une petite perte, s'il y aura un dépo - tradera demain.

SZZY : Heureusement que tout l'argent était gratuit (pas un rouble à eux) - mais la leçon est grande obtenue, même largué avec un certain plaisir après un bref ressentiment de sa bêtise, la vie continue et c'est beau ! :)

betman:

Je ne comprends rien à rien !


il y a une société de courtage "bébé" - Marketi..... où ils donnent 5 livres gratuitement, je suis monté avec eux d'abord à 35 dollars avec mes mains, puis avec l'aide d'un conseiller à 1800 roubles au final, puis j'ai perdu mes mains quand j'ai décidé de passer une commande plus importante
 
La conclusion est correcte, Igor. Perdre est la chose la plus difficile à apprendre.