DISONS QUE... - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Une fois de plus, nous parlons d'augmentations de prix.
Nous parlons de la même chose.
Et pouvez-vous prouver que ce n'est pas accidentel ? Où sont les faits ?
Vous trouverez les réponses à votre question si vous prenez votre recherche au sérieux.
Nous attendons simplement que le prix présente une propriété stable et récurrente, puis nous commençons à essayer d'utiliser cette propriété (lire modèle).
Dès que le modèle disparaît, on commence à chercher le suivant et ainsi de suite jusqu'à ce qu'on se lasse.
C'est vrai, mais pas sur une base de divagation aléatoire.
"Si l'on part d'un point où la connaissance ne sert à rien, on va dans la direction du sens."
Medvedi, va-t-il "marcher" dans sa moyenne en n-jours ?
Medvedi, va-t-il "marcher" dans sa moyenne en n-jours ?
Personne ne le sait.
И тут возникают вопросы:
- Как им торговать?
- Что в этом случае будет, а что не будет работать?
Каковы будут ваши предожения?
;)
Ma suggestion : ouvrir un centre de négociation et fournir des services aux négociants. Pour les spreads et les commissions. Ça va marcher.
;)
Devenir un teneur de marché sur les marchés baissiers n'est pas une mauvaise option non plus :D
Верно, но не на случайном блуждании.
Et que dans l'errance aléatoire, le prix ne peut avoir aucune propriété stable ?
Стать маркетмейкером на медведии - тоже неплохой вариант :D
Voici déjà deux options qui fonctionnent.
:)
Mais vous devez toujours faire face à d'importants tirages et à la possibilité d'un stop-out.
Le lien est le MM de Laboucher.
Ce MM est loin d'être aussi évident que le Martin classique, car la loi de la croissance du lot dans une série perdante n'est pas non plus claire. J'ai écouté le webinaire sur ce MM et l'expérience du présentateur confirme qu'avec un lot initial 1, le lot maximal est de 60. Je n'y crois pas vraiment, nous avons besoin d'expériences sur le terrain.
P.S. Il semble qu'il soit temps de lancer une branche sur la troisième vache sacrée ("Une TS avec une espérance mathématique négative (à 0,1) ne peut pas être transformée en une TS rentable").