Testeur MT5 disponible !!!! - page 6

 
vasya_vasya >>:

тиковой истории нет в ДЦ и быть не может, и ДЦ предоставлять свои тиковые котировки не способен.

Pourquoi ça ? Quel est le principal problème technique ?

 
MetaDriver >>:

Отчего же? В чём приципиальные технические проблемы?

Je ne sais pas quels sont les problèmes techniques, mais je sais que les DT ne sont généralement pas intéressés par des citations exactes, tout comme les créateurs de MT. Et tout le monde peut faire n'importe quoi avec des citations.

Et en général, je ne comprends pas le sens de l'arbitrage de cuisine. Je suis fermement convaincu que les stratégies multidevises à long terme doivent résister à des données tick déformées. Pourquoi à long terme - parce qu'il s'agit de CA. Pourquoi les DC - parce qu'ils concernent les devises et non les actions.

 
getch писал(а) >>
Dans le testeur, la simulation de ticks multidevises sans arbitrage est parfois tout simplement impossible si l'historique des devises est désynchronisé, contient des trous ou des données incorrectes.


L'idée de tester une stratégie d'arbitrage sur des ticks simulés est quelque chose :)

Puisque mt ne stocke pas l'historique des tiques dans son intégralité, quelles revendications peuvent être faites sur les résultats des tests ? Utilisez un testeur pour les stratégies basées sur les données disponibles. Si vous voulez tester sur les ticks - vous pouvez le faire sur un compte de démonstration, ou utiliser un logiciel dédié.

p.s. J'ai trouvé un dossier historique sans trous hier.

DATE,HEURE,VOLUME,OUVERTURE,HAUT,BAS,FERMETURE
3/2/2009,0:0:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:1:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:2:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:3:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:4:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:5:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:6:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:7:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:8:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:9:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:10:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:11:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:12:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
.....

Juste au cas où quelqu'un aurait besoin de calculer la stochastique sur de telles données ? :)

p.p.s Et que se passera-t-il lorsque les gens arriveront aux stratégies utilisant le carnet d'ordres ? Combien pèseront ces données ? A quel prix peut-on les acheter maintenant ? Etc.
 
lea >>:


Идея тестирования арбитражной стратегии на смоделированных тиках - это нечто :)

À l'heure actuelle, il n'est pas difficile d'écrire le conseiller en arbitrage le plus simple ou un conseiller en arbitrage universel. Et donc c'est juste une question de confiance et de réputation pour les résultats du nouveau testeur. Et même les tests en mode stress ne feront que réduire les bénéfices.
Je pense que n'importe quel développeur n'est pas heureux lorsque son idée n'est pas utilisée au mieux, ce qui le discrédite.
Les décisions sont de toute façon du ressort des développeurs. Le sujet est simplement énoncé.

 
getch писал(а) >>

Ce n'est donc qu'une question de confiance et de réputation pour les résultats du nouveau testeur.


Je n'ai pas dit que l'écriture est un problème (c'est compréhensible). Je n'ai parlé que des tests.

Il n'y a aucune raison d'utiliser des ticks simulés pour tester des stratégies de ce type (je pense que vous êtes d'accord). Il n'y a pas d'historique des tics - nous obtenons que l'outil n'est pas adapté à la tâche à résoudre. L'utiliser à tort et à travers n'est pas forcément la raison de son discrédit.

Au fait, quelles idées avez-vous concernant mes questions sur le carnet d'ordres ?
 
vasya_vasya >>:

В чем технические проблемы не знаю, знаю лишь, что ДЦ как правило не заинтересованы в точных котировках, как и создатели МТ. А с котировками творить могут все.

И вообще не понимаю смысла кухонного арбитража. Глубоко убежден, что долгосрочные мультивалютные стратегии должны быть устойчивы к искаженным тиковым данным. Почему долгосрочные - потому что это ДЦ. Почему ДЦ - потому что речь о валютах, а не об акциях.

L'espace disque devient moins cher... Internet aussi... L'honnêteté devient plus chère.

Sur quoi parions-nous ?

 
vasya_vasya >>:

В чем технические проблемы не знаю, знаю лишь, что ДЦ как правило не заинтересованы в точных котировках, как и создатели МТ. А с котировками творить могут все.

Vous êtes sûr ? Je pense que les MetaQuotes sont intéressés par ce qui est rentable.

Faites vos jeux.

 
MetaDriver >>:

Дисковое пространство дешевеет... интернет тоже... Честность дорожает.

На что будем ставить?

Le chômage diminue, le rouble se renforce, le pétrole devient plus cher...

Qu'est-ce que cela a à voir avec les cuisines ?

 
vasya_vasya >>:
При чем тут кухни?

Exactement. C'est censé être un fil de discussion sur les services de MT.

 
lea >>:

Кстати, какие у вас будут соображения по моим вопросам насчет стакана заявок?

J'utilise les données du verre dans le trading réel. Mais je ne vois pas l'intérêt de l'utiliser dans le testeur. Les données historiques (prendre beaucoup plus) de la coupe sont disponibles (et il y a une possibilité de les collecter), tout le monde peut les analyser.

Raison: