Anti-Martingale vs Martingale : Le bien l'emporte ! !! - page 28

Nouveau commentaire
 
OnGoing:. L'arithmétique seule ne trompera pas le marché.
Vous pouvez, j'ai une expo depuis 2001 et elle ne perd pas d'argent sans aucun indicateur. De plus, le profit n'est pas trop important et le drawdown est assez important.
 
khorosh:
Vous pouvez le faire, j'ai une exp depuis 2001 sans aucun indicateur. De plus, le bénéfice n'est pas trop important et le drawdown est un peu élevé.
Eh bien, le casino est aussi parfois battu)
 
OnGoing:
Eh bien, les casinos sont parfois battus, aussi.)
La comparaison est erronée. Roman a déjà gagné tellement d'argent avec la démo, et j'ai une meilleure exp. Vous pouvez gagner au casino pendant des mois d'affilée.
 
khorosh:
La comparaison n'est pas correcte. Roman ici sur la démo a déjà beaucoup haché, et j'ai une meilleure exp. Au casino, vous pouvez toujours gagner quelques mois.

Eh bien, quelques mois ne sont pas la limite pour les singes. Sauf qu'il est incorrect d'appeler cela des gains).

D'ailleurs, si vous suivez la terminologie de MT, que voyez-vous dans le rapport du testeur par exemple ?

" Nombre maximum de victoires continues." )

 
OnGoing:
Les casinos les battent aussi parfois).
Ce sont ceux qui sont bons à compter les cartes qui se font battre. C'est pourquoi ils ne les laissent plus entrer. Ce n'est pas pour ça que le brave homme a construit le casino.)
 

Nous nous sommes un peu éloignés du sujet ici.

Je ne me souviens pas si l'auteur a publié un rapport pour une période plus longue dans le testeur ?

Jusqu'à présent, il n'est pas sérieux de parler de la rentabilité de la stratégie, car seuls 6 genoux ont fonctionné.

Six mois, cela y ressemble, mais outre le fait que le processus s'étire dans le temps, je n'ai personnellement pas encore vu de résultat concret permettant de juger des caractéristiques du système.

 
zaxod1:
En parlant d'effet de levier. Pourquoi le bon oncle vous a-t-il donné un effet de levier de 100 à 1 et plus ? Pourquoi vous a-t-il demandé de gagner sur le Forex ? Il donnerait simplement de l'argent à tous ceux qui en ont besoin, mais non, tu vas le gagner)))).
Tu épelles "levier" avec un "O". Et ton oncle te le donne pour de bon. Et il faut être intelligent pour gagner de l'argent, les idiots et l'argent ne s'entendent pas pour une raison quelconque.
 
paukas:
Shoulder s'écrit avec un O. Et il vous est donné par votre oncle pour une bonne cause. Et il faut être intelligent pour le gagner ; les imbéciles et l'argent ne s'entendent pas ensemble pour une raison quelconque.
Je parle de l'épaule, pas du manteau. Votre oncle vous le donne pour transformer 1% du mouvement du marché en 100%.
 
zaxod1:
Je parle de l'effet de levier, pas du pardessus. Et votre oncle vous le donne pour transformer 1 % du mouvement du marché en 100 %.

L'effet de levier dans le forex, pour votre information, est le rapport entre le lot et la garantie. Et quel que soit le chiffre - 100, 200, 500 - cela n'affecte pas le résultat.

Feuerstein ? Tu dois connaître la marche à suivre, chérie.

 
OnGoing:

Nous nous sommes un peu éloignés du sujet ici.

Je ne me souviens pas si l'auteur a publié un rapport pour une période plus longue dans le testeur ?

Jusqu'à présent, il n'est pas sérieux de parler de la rentabilité de la stratégie, car seuls 6 genoux ont fonctionné.

Six mois, cela y ressemble, mais outre le fait que le processus s'étire dans le temps, je n'ai personnellement pas encore vu de résultat concret permettant de juger des caractéristiques du système.

Qui vous empêche de faire une telle chose en un jour. Je n'ai tout simplement pas le temps de m'asseoir toute la journée devant l'ordinateur en mode manuel.
1...21222324252627282930313233
Nouveau commentaire