p.s. 6 pages écrites par 4 personnes en quelques heures et rien de nouveau, mais on a discuté de tout et de tous. )
Si vous continuez à tirer à pile ou face et à choisir le montant de la mise en fonction du résultat obtenu à partir de l'historique des tirages précédents, alors, bien sûr, il n'y a rien de nouveau.
Si vous en êtes encore à tirer à pile ou face et à choisir la taille de votre mise en fonction de l'historique des tirages précédents, ce n'est certainement pas nouveau.
Alors flip... continuez à jouer à pile ou face. Vous connaissez mon opinion (vous l'avez dit à la page 13) et vous ne la changerez pas (vous n'avez que des mots). Vous avez fait valoir votre point de vue, quoi de plus ? :)
Je sais, il a aussi écrit et écrit sur des forums, prétendant être correct, mais ensuite il a abusé de l'animal jusqu'à la mort et a tout mis sur le dos du système social.
Cmu4: Voici le revers de la médaille... continuez à jouer à pile ou face. Vous connaissez mon opinion (elle a été énoncée à la page 13) et vous ne la changerez pas (car vous n'avez que des mots). Vous avez fait valoir votre point de vue, quoi de plus ? :)
Je ne comprends pas quelle est votre opinion - il n'y a que des photos. En bref, quel est l'intérêt ?
Je ne comprends pas où vous voulez en venir - il n'y a que des photos. En bref - quel est le but ?
Cmu4 04.08.2011 10:36
Ma martingale - après la prise de profit le lot est doublé, après le profit est égal au lot de départ. Anti-martingale - après la prise de profit, le lot est doublé, après la première perte est égale à la perte initiale.
Il existe également une limite au lot maximum, après quoi il est réinitialisé au lot initial - la gestion du risque la plus simple.
Slava, il y a ce... folie collective. J'ai failli être tué ici.
Je comprends qu'il y a eu un test, mais ses conclusions ne sont pas claires...
Si la conclusion est : "Si le TP et le SL ne diffèrent pas de plus de 2 fois et que le nombre de trades rentables dépasse de 1/3 le nombre de trades perdants, alors l'utilisation de l'anti-martin a du sens ! "Je ne comprends pas ce que cela implique.
J'ai compris qu'il y avait un test, mais ses conclusions ne sont pas claires...
Si la conclusion est : "Si le TP et le SL ne diffèrent pas de plus de 2 fois et que le nombre de trades rentables dépasse de 1/3 le nombre de trades perdants, alors l'utilisation de l'anti-martin a du sens ! "Je ne comprends pas ce que cela implique.
La conclusion - "Si le TP et le SL ne diffèrent pas de plus de 2 fois et que le nombre de transactions rentables est supérieur à 1/3 des transactions non rentables, alors l'utilisation de l'anti-martin a du sens !
... Avec des penchants utopiques, en plus de ça. )
C'est un endroit amusant. )
p.s. 6 pages écrites par 4 personnes en quelques heures et rien de nouveau, mais on a discuté de tout et de tous. )
Si vous continuez à tirer à pile ou face et à choisir le montant de la mise en fonction du résultat obtenu à partir de l'historique des tirages précédents, alors, bien sûr, il n'y a rien de nouveau.
Si vous en êtes encore à tirer à pile ou face et à choisir la taille de votre mise en fonction de l'historique des tirages précédents, ce n'est certainement pas nouveau.
Avec l'utopiste Gerasim était, muet.
Voici le revers de la médaille... lancez votre pièce plus loin.
Dieu soit avec vous, je préfère mettre le feu à mes cheveux et les éteindre avec un marteau que de faire confiance au hasard.
Voici le revers de la médaille... continuez à jouer à pile ou face. Vous connaissez mon opinion (elle a été énoncée à la page 13) et vous ne la changerez pas (car vous n'avez que des mots). Vous avez fait valoir votre point de vue, quoi de plus ? :)
Je ne comprends pas quelle est votre opinion - il n'y a que des photos. En bref, quel est l'intérêt ?
Je ne comprends pas où vous voulez en venir - il n'y a que des photos. En bref - quel est le but ?
Cmu4 04.08.2011 10:36
Ma martingale - après la prise de profit le lot est doublé, après le profit est égal au lot de départ. Anti-martingale - après la prise de profit, le lot est doublé, après la première perte est égale à la perte initiale.
Il existe également une limite au lot maximum, après quoi il est réinitialisé au lot initial - la gestion du risque la plus simple.
Je comprends qu'il y a eu un test, mais ses conclusions ne sont pas claires...
Si la conclusion est : "Si le TP et le SL ne diffèrent pas de plus de 2 fois et que le nombre de trades rentables dépasse de 1/3 le nombre de trades perdants, alors l'utilisation de l'anti-martin a du sens ! "Je ne comprends pas ce que cela implique.
Je ne comprends pas où vous voulez en venir - il n'y a que des photos. En bref - quel est le but ?
J'ai compris qu'il y avait un test, mais ses conclusions ne sont pas claires...
Si la conclusion est : "Si le TP et le SL ne diffèrent pas de plus de 2 fois et que le nombre de trades rentables dépasse de 1/3 le nombre de trades perdants, alors l'utilisation de l'anti-martin a du sens ! "Je ne comprends pas ce que cela implique.
La conclusion - "Si le TP et le SL ne diffèrent pas de plus de 2 fois et que le nombre de transactions rentables est supérieur à 1/3 des transactions non rentables, alors l'utilisation de l'anti-martin a du sens !