[Archives] Mathématiques pures, physique, chimie, etc. : problèmes d'entraînement cérébral sans rapport avec le commerce. - page 493

Nouveau commentaire
 
3 roubles font 23 (le serviteur a réclamé un tiers à son maître sur son bénéfice). Les invalides ont 1 rouble chacun. 23+1+1=25 au total.
 
trol222:

Une vieille devinette - ne jugez pas trop sévèrement si vous l'avez déjà fait). Il était une fois un cordonnier. Il vendait des bottes pour 25 roubles la paire. Il s'est présenté à lui en tant qu'homme handicapé sans jambe droite et a demandé à lui vendre une botte gauche au lieu d'une paire de polusumma - pour 12,50 roubles. Le cordonnier a mis du temps, mais il a eu pitié et a accepté. Au bout d'un certain temps, un autre invalide sans pied gauche se présenta chez le même cordonnier et lui demanda de lui vendre sa botte droite. Le cordonnier a accepté, car il avait encore une botte supplémentaire de cette paire. Il a également vendu à un deuxième estropié une botte pour 12,50 roubles.

Au final, le cordonnier a vendu une paire de bottes pour 25 roubles, comme il le souhaitait. Après un certain temps, il a eu pitié des invalides et a décidé de leur accorder une réduction. Il appela son serviteur, lui donna 5 roubles sur les 25 roubles, et l'envoya vers les deux invalides, afin qu'il leur donne les mêmes 5 roubles pour tous les deux. Le serviteur s'est montré rusé et a décidé de garder 3 roubles sur les 5 roubles, laissant les 2 roubles restants aux invalides.

A la fin, les handicapés sont contents, ils ont acheté une botte pour 12,50-1 = 11,50 roubles, donc ils ont rapporté au cordonnier 23 roubles. mais le domestique a laissé 3 roubles. Le total était de 26 roubles, bien qu'en circulation étaient les mêmes 25 roubles, puis D'où vient le rouble ?

Le cordonnier avait 20 roubles + le domestique 3 roubles + l'invalide 2 roubles = un total de 25 roubles.
 
f.t.:
3 roubles font 23(le serviteur a réclamé un tiers à son maître sur son bénéfice). Les invalides ont 1 rouble chacun. 23+1+1=25 au total.
Merde, vous devriez aller à l'administration du président ! Il est fatigué de chercher ces triplés ! :))
 

Je suggère d'ajouter la série de gadgets suivante :

input int      max=3000;
input int      func=1;
//+------------------------------------------------------------------+
//| Script program start function                                    |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart()
  {
  Print("//-------------------------------//");
  switch(func)
    {
     case 0 : for(int k=0,m=1;     (k+=m+=k)<=max;    Print("m==",m,"; k==",k)); break;
     case 1 : for(int k=1,m=1;     (k*=m+=1)<=max;    Print("k==",k)); break;
     case 2 : for(int k=1,m=1;     (k+=m+=2)<=max;    Print("k==",k)); break;
     case 3 : for(int k=1,g=1,m=0; (k+=g+=m+=6)<=max; Print("k==",k)); break;
    }
  }

En principe, toute perversion est acceptée, mais de préférence des perversions compactes.

Vous trouverez ci-joint un script prêt à l'emploi. Avant de l'exécuter, essayez de deviner le résultat du travail avec chacun des paramètres. C'est le plus intéressant.

Dossiers :
research_mql5.mq5  2 kb
 

Je suppose que ce sujet est mieux adapté à la tâche ci-dessous ?

Comment prendre un MM pour la stratégie ci-dessous :

Étant donné:

Nous connaissons exactement la perte - le risque, car c'est la taille de la mise, et nous pouvons la choisir n'importe comment, de 0 et jusqu'à la taille du dépôt.

Le bénéfice potentiel pour le pari en cours est également connu, mais il n'est pas une constante. Pour chaque pari suivant, le bénéfice est inconnu à l'avance - il peut se situer entre 70% et 10000% de la taille du pari.

La probabilité que le pari soit gagnant est approximativement connue pour le pari actuel, mais pour les paris suivants, elle est inconnue - elle peut être comprise entre 0,5 et 1.

Nécessaire: trouver un MM adéquat.

L'essentiel est que j'ai écrit un prog pour les paris sportifs. Si la taille des paris est constante, le programme donne une espérance mathématique positive. Mais toutes les tentatives de sélection du MM n'ont rien donné de bon - de mauvais drawdowns.

L'installation est dans le fichier joint. Je l'ai vérifié avec Avast pour l'absence de virus. Mais le temps supplémentaire avec d'autres antivirus n'interfère pas avec le recontrôle. Distribué gratuitement. Si vous avez des problèmes, cliquez sur "Aide" > "Aide" - il y a un exemple concret.


Avez-vous des idées sur la façon de résoudre ce problème ?

Pour la référence de ceux qui comprendront le programme : les cotes des paris équitables sont inversement proportionnelles à la probabilité. Autrement dit, k = 1 / p, où p est la probabilité de gagner le pari et k la cote du bookmaker. C'est-à-dire que si, par exemple, nous supposons que la probabilité de gagner est de 0,5 (en tirant à pile ou face), alors les chances doivent être d'au moins 2. 2 est une martingale, et plus de 2 nous donnera une espérance positive.

Dossiers :
setup.zip  66 kb
 
Elémentaire, Watson. Vous devez tirer parti de la probabilité.
 
TheXpert:
C'est élémentaire, Watson. Vous devez utiliser la probabilité.
Qu'est-ce que tu veux dire ? Eh bien, la probabilité est utilisée dans le programme lui-même pour obtenir un gain attendu positif. Mais il n'est positif que lorsque la taille de la mise est une constante. Dans d'autres cas, il n'y a aucune garantie que le dépôt augmentera, mais le risque augmente énormément.


À taux constant, la croissance de la dépo est très faible, car la probabilité exacte est inconnue - l'échantillon statistique est petit et les intervalles de confiance sont larges. Si nous augmentons l'échantillon, il y aura une non-stationnarité et les statistiques s'effondreront complètement - les données précédentes seront réfutées à l'avenir. Le fait est que, si une équipe sportive commence à perdre, l'entraîneur essaie de changer à la fois la tactique et la composition de l'équipe. Il est clair qu'il le fera progressivement, car il n'enverra pas l'ensemble de l'effectif de base sur le banc, mais tentera de remplacer uniquement ceux qui jouent clairement moins bien que nécessaire et qui gâchent l'ensemble du jeu. Si l'équipe gagne, il est évident que l'entraîneur ne modifiera pas radicalement son effectif et sa tactique, mais personne n'est à l'abri d'une blessure. Par conséquent, sur un échantillon court, les statistiques du sport sont plus ou moins stationnaires, et sur un échantillon long, elles sont instables.

 
Avant-hier, Peter avait 17 ans. L'année prochaine, il aura 20 ans. Comment est-ce possible ?
 
Integer:
Avant-hier, Peter avait 17 ans. L'année prochaine, il aura 20 ans. Comment est-ce possible ?

La blague me vient à l'esprit :

Deux hommes marchent dans un cimetière. Rien d'autre à faire que de regarder les monuments... et soudain - une inscription sur une des dalles : "...né en 1935, décédé en 1986, a vécu 3 ans....". Wow ! - ...mes amis étaient stupéfaits... Ils ont lu l'inscription sur le monument suivant : "...né en 1965, décédé en 2001, a vécu 6 ans....". Quelque chose ne va pas. Les gars ont décidé de demander des éclaircissements au gardien du cimetière... Eh bien, le gardien dit : "Ce n'est pas clair ! Des filles, des villas, des voitures, des quidams - c'est ce que "Vécu" signifie !"

Les hommes se regardèrent et l'un d'eux dit à l'autre : "Vasya ! Quand je mourrai, écrivez sur le monument : Mort né...".
 
Je connais au moins deux cas possibles :)
1...486487488489490491492493494495496497498499500...628
Nouveau commentaire