Génération de nombres aléatoires uniformément distribués (0,1) - page 12

 

Et pas mal, pas mal du tout (là où se trouve un million). Et 1 000 et 100 auraient pu être laissés de côté. Il est clair que l'écart serait beaucoup plus important dans ce cas.

 

Voici une photo de 30 000 paires.


 

gumgum, pouvez-vous montrer la même image sur MathRand()? Les gens devraient connaître leurs héros (je parle de la fonction intégrée)...

 
Mathemat >>:

gumgum, а ты можешь показать ту же картинку на MathRand()? Народ должен знать своих героев (я говорю о встроенной функции)...


30000 MathRand()/32767 paires.


 
gumgum >>:


30000 пар MathRand()/32767.


Hmm, ça ne semble pas trop mal. Bien qu'il y ait un peu de grumeau dans les deux cas.

 
Mathemat >>:

gumgum, а ты можешь показать ту же картинку на MathRand()? Народ должен знать своих героев (я говорю о встроенной функции)...

MathRand est nettement meilleur.

 
gumgum >>:


30000 пар MathRand()/32767.


http://www.random.org/integers/?num=10000&min=0&max=32767&col=50&base=10&format=html&rnd=new


Prenez trois fois le lien (10000) ci-dessus et un autre lien (2767) ci-dessous.


http://www.random.org/integers/?num=2767&min=0&max=32767&col=50&base=10&format=html&rnd=new


Additionnez-les en un seul et montrez-leur si ce n'est pas difficile.

 
Ckj
SProgrammer >>:

http://www.random.org/integers/?num=10000&min=0&max=32767&col=50&base=10&format=html&rnd=new


Возмите три раз по (10000) ссылка выше и еще 2767 ссылка ниже


http://www.random.org/integers/?num=2767&min=0&max=32767&col=50&base=10&format=html&rnd=new


Сложите в одну и покажите, если не трудно.

Compliqué

 
gumgum >>:
Ckj

Сложновато

Dommage :) C'est un objectif à atteindre.

 
SProgrammer >>:

Жаль :) Это то к чему надо стремиться.


Je suis désolé. Qu'y a-t-il à rechercher ?