Stratégies de gestion de l'argent. Martingale. - page 9
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Surtout quand on traverse la rue :)
Je suis d'accord, vous ne traverseriez pas la rue à un feu vert s'il était allumé il y a 15 minutes.
8-О)))
Une panne ? Qu'est-ce que c'est ?
Ce n'est pas comme si nous discutions de signaux et de méthodes de trading.
Je parle de l'étendue possible et des erreurs d'estimation, et je parle de "beaucoup plus simple...".
Voulez-vous voir une illustration ou une explication de votre approche ?
Ou juste des rots aussi courts.
Explication. Le prix se déplace dans la fourchette et casse sa limite - nous entrons dans la direction de la rupture. Notre stop-loss est derrière la frontière opposée.
Nous divisons la fourchette en plusieurs parties et fixons des ordres limites (pour le calcul de la moyenne) au cas où nous retournerions dans la fourchette. Le stop loss est également derrière la frontière opposée. Nous ne pouvons pas entrer plus tôt, puisque nous aurons un breakout ou pas.
C'est clair ?
Le prix est dans une fourchette et casse sa limite - entrez dans la direction de la percée.
C'est-à-dire, en dehors du canal de mon dessin ?
Nous divisons la fourchette en plusieurs parties et fixons des ordres limites (pour le calcul de la moyenne) au cas où le prix rebondit dans la fourchette.
Vous pensez donc qu'un pullback (rebond) est également probable ?
Mais la fourchette est définie avec une marge d'erreur ?
Ou la frontière est-elle exacte à 100% ? ;)
c'est-à-dire en dehors du canal de ma photo ?
Vous pensez donc qu'un retour (rebond) est également probable ?
Mais la fourchette est définie avec une marge d'erreur ?
Ou la frontière est-elle exacte à 100% ? ;)
Non, la portée est une chose horizontale.
La frontière est bien sûr exacte, pourquoi devrait-elle être inexacte ?
Dans ce cas, le calcul de la moyenne minimise le risque lorsque le prix se retourne et passe par la limite opposée de la fourchette.
Non, la gamme est horizontale.
La frontière est naturellement précise, pourquoi devrait-elle être inexacte.
Dans ce cas, le calcul de la moyenne minimise le risque de renversement du prix et son passage par la limite opposée de la fourchette.
Que pensez-vous de la gamme ?
Comment considérez-vous la gamme ?
Comme tout le monde - de bas en haut.
mensuel ?
une percée mensuelle ? :)
>> mensuel ?
Cent ans ! :)
La probabilité n'est pas de 50/50. La probabilité de continuation est plus grande que la probabilité de renversement.
Cela a-t-il fait l'objet d'une enquête ? Vous voulez dire la suite du mouvement....
Et de combien ?
Ou le système est-il simplement basé sur cette hypothèse ?
Le bénéfice doit encore être déterminé.
Est-ce que c'est aussi "clair et simple" ?