Besoin d'une nouvelle unité centrale ? ?? - page 9
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il en existe, 6-Core Opteron 2439 SE @ 2.8 GHz, cache 6x512 KB L2 + 6 MB L3 (Istanbul). Et voici un sujet sur les tests de différentes configurations . Il existe plusieurs tableaux similaires pour différents tests. Les performances de l'Istanbul sont probablement du même ordre que celles du Core i7 920.
P.S. J'avais tort. Les performances se situent au niveau des Core 2 Duo haut de gamme.
Il y en a un, un 6-Core Opteron 2439 SE @ 2.8 GHz, 6x512 KB L2 cache + 6 MB L3 (Istanbul). Et le sujet concernant le test de différentes configurations est ici. Il existe plusieurs tableaux similaires pour différents tests. Les performances de l'Istanbul sont probablement du même ordre que celles du Core i7 920.
P.S. J'avais tort. Les performances se situent quelque part au niveau des Core 2 Duo haut de gamme.
L'Opteron est donc un processeur de serveur, son prix est fixé selon la liste officielle des prix, pour les quantités en vrac - "Le tableau contient les prix des dernières versions des processeurs et est destiné aux acheteurs en vrac (paquets de 1000), à l'exclusion des acheteurs de processeurs emballés à l'unité (PIB). Les prix indiqués sont hors TVA et autres taxes. "Le prix est de 1 019 $. http://www.amd.com/ru-ru/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html Ceci est hors TVA et sans majoration des colporteurs ! !! Je n'ai pas regardé le prix de vente au détail, mais je pense qu'il sera au moins 200 $ plus cher. J'ai regardé les tableaux avec les résultats des tests... oui, c'est à peu près au niveau des meilleures unités double cœur d'Intel. Au mieux, il peut rivaliser avec les modèles Core et 7 bas de gamme. Et il s'agit d'un serveur haut de gamme à 6 cœurs pour ce genre de prix, qui affiche des performances au niveau de Kor2 Dewo ???? fois moins cher. Pas question, pas question que les invités crient... Et une carte mère de serveur n'est pas bon marché non plus. C'est impossible que ce soit un 6-core...Je ne comprends toujours pas !
La plateforme MT5 est-elle destinée aux professeurs ou aux traders ? Ou peut-être est-ce pour les concessionnaires ?
Qui peut donner une réponse, en assumant la responsabilité de ses paroles ?
Je ne comprends toujours pas !
La plateforme MT5 est-elle destinée aux programmeurs ou aux traders ?
Si c'est pour les commerçants, ça devrait fonctionner sur 286 ou Spectrum ?
Si c'est pour les commerçants, doit-il fonctionner sur un processeur 286 ou Spectrum ?
Quel est le problème, 286... Adaptons-le aux copeaux de bois. Peut-être qu'alors seulement ils arrêteront de créer de tels sujets...Au fait, il y aura un terminal 64 bits et un testeur multithread.
Un terminal 64 bits serait très utile.
Si nous réussissons, il sera possible d'organiser des fermes de calcul entières en utilisant des méthodes standard, lorsque des agents de calcul sont lancés sur N ordinateurs et que le terminal de tête les contrôle (attribue les tâches de calcul au testeur).
Le championnat me manque déjà. Si nous faisons des fermes, il n'y aura pas de championnat en 2010...
Il peut accélérer les calculs des dizaines de fois. De plus, il y aura de nombreuses nouvelles fonctionnalités.
Eh bien, par un facteur de dix, c'est un événement rare...
Nous ne perdons pas d'années en développement.
Vous serez horrifié plus d'une fois au cours des six prochains mois lorsque vous verrez les nouvelles fonctionnalités et les nouveaux services mis en place.
Je ne voudrais pas être horrifié. Surtout pas une seule fois.Et au lieu de l'horreur, il serait préférable de voir le championnat 2010 sur MT5 plutôt que sur MT4.
Ils ne deviennent virtuels que nominalement. En réalité, ce sont les cœurs physiques qui font tout le travail.
>> Vraiment ? Wow - Je pensais que l'esprit était un saint dans ce cas.
HyperTrading n'est pas vraiment une technologie multi-cœurs, c'est une technologie d'optimisation de la charge physique des cœurs. En termes physiques, HyperTrading ne fournit pas un deuxième cœur, il fournit seulement une charge optimale du cœur physique en permettant l'utilisation des ressources inutilisées du cœur afin d'exécuter un autre thread. Hyper Trading n'est pas un noyau séparé en soi, il fonctionne simplement sur le noyau. Il est impossible qu'un noyau puisse dépasser son propre niveau de performance. En d'autres termes, si un noyau donne des performances maximales de 100 unités, par exemple. Il est impossible qu'Hyper Trading puisse dépasser la limite physique du cœur et vous donner au moins 101 unités de performance. Comme je l'ai dit, il ne peut qu'optimiser et maximiser la charge du cœur, évitant ainsi l'arrêt des unités de traitement individuelles du processeur et donnant ainsi un surcroît de puissance. Si un cœur a, par exemple, une utilisation de 70 %, l'Hyper Trading peut aider à charger les 30 % restants. Mais il ne donnera pas plus de pouvoir que le noyau ne peut en donner. C'est pourquoi le gain moyen de l'Hyper Trading n'est que de 10%. Cela signifie qu'il est utile de surcharger les cœurs de juste ces 10%.
J'ai compris mon message comme un rappel de votre histoire, pas comme un argument. C'est vrai. Mais merci pour l'histoire - elle sera intéressante pour quelqu'un.
===
Z.U.
Si vous êtes trop paresseux pour écrire en anglais, n'oubliez pas que Thread ne se prononce pas comme Trade et qu'il est également translittéré. Sinon, ils penseront que vous déplacez un produit concurrent ici - HyperTrader. ))))))
À propos, il y aura un terminal 64 bits et un testeur multithread également.
MQL5, respectivement, seront également adaptés à la plate-forme 64 bits ? Je veux dire, sera-t-il possible d'utiliser des matrices de plus de 4 Go ?