Tout cela est-il réaliste ? - page 5

 

Une anecdote, je ne me souviens pas exactement. - J'ai acheté un piano, je me suis assis pour jouer, puis j'ai réalisé qu'il n'y avait pas de musique.

 
LeoV >> :

J'ai une 66e place au championnat. Je dois avouer que j'ai été déçu par mon TP et la mauvaise période d'optimisation - elle ne pouvait pas être modifiée après le 19 septembre. J'ai une très bonne vue sur le marché réel (sans TP). Je négocie uniquement par mon propre TS en respectant strictement le MM. Dans les bénéfices. Je négocie exclusivement avec mon propre TK.

Et alors ?

 

Je peux dire que je suis au même niveau que l'auteur, donc vous n'êtes pas seul !


Après quelques engagements de Kolya Margin, j'ai personnellement tiré quelques conclusions :

- Trader sur un long range, sans stop (comme sur le fondamental) - irréaliste, ce fondamental est imprévisible ou il faut être un expert en macroéconomie, ou vendre son âme au diable =)

- Par exemple, j'avais un dépôt de 5000 $, je suis entré avec 0,1 lot, j'ai pris de petites cibles (100-200ppt) sur GBPJPY, si le prix n'était pas gagnant, j'ai ajouté (schéma comme 0,1,01,0,2,0,2,0,3,0,4...), et j'ai fermé après la correction. En fin de compte, le déménagement de l'année dernière s'est fait six mois plus tard, j'avais 6000 points de moins, et le dépôt n'a pas tenu.

- La seule tactique de trading possible est le "grab and run", c'est-à-dire le trading avec de petits objectifs (10...100 pips) et des stops obligatoires.

 

Oui... J'ai aussi conclu que Martin Gale est mauvais... La soi-disant couverture, en fait, se transforme facilement en prêt usuraire... À l'avenir, j'y renoncerai. Et la deuxième conclusion, les arrêts sont un must... C'est vrai qu'on dit que les gens apprennent de leurs erreurs et peu importe ce qu'on leur a conseillé (et j'ai été prévenu de tout ce qui précède plus d'une fois), l'homme fera sa propre chose... Mais il "apprendra de ses erreurs" et ne fera pas les mêmes erreurs pour la deuxième fois ...

Au fait, qui a quelque chose de mauvais/bon à dire sur les positions de LoCing ?

 
Shniperson >> :

Au fait, qui a quelque chose de mauvais/bon à dire sur les positions de LoCing ?

Le pour et le contre ont été débattus des dizaines de fois.

Il suffit de le lire.

 
S'il s'agit d'une opportunité de vivre et de faire vivre sa famille grâce à l'argent du marché, pourquoi pas ? Il n'y a qu'une nuance, le marché doit être votre ami et non votre ennemi. C'est-à-dire que vous devez gagner plus et perdre moins, puis retirer de l'argent réel de la différence. Et ce retrait ne doit pas représenter 80 % du dépôt total.Quant à la recherche du graal, il existe un dessin animé Kung Fu Panda, où tout le monde s'incline également devant le graal, qui finalement ne s'est pas avéré. Sélectionnez les stratégies de trading les moins risquées et écrivez un EA basé sur celles-ci.
 
D'où vient cette "stratégie risquée" ?
 
Shniperson писал(а) >>
Et où trouver la stratégie la plus risquée ?

Le TS le moins risqué - c'est n'importe quel TS, donnant au moins n'importe quel profit avec n'importe quel drawdown + un dépôt aussi important et un lot aussi petit que possible, de sorte que l'effet de levier réel de chaque transaction soit proche de 1:1. En d'autres termes, si le dépôt est de 10000 $, travaillez avec 0,1 lot, et si le dépôt est de 100 $, travaillez avec 0,0001 lot. Les risques sont alors minimisés, et le trading sur le marché des changes devient un travail, et non un jeu dans un casino Forex. )))))

 
LeoV >> et le travail sur le forex devient un travail, et non un jeu de casino forex.)))))

Un travail très ennuyeux et peu rémunérateur qui a besoin d'une main d'œuvre. Sauf si vous mettez un citron vert sur votre compte, bien sûr... Mais un citron vert peut être utilisé de manière plus judicieuse.

 
Si vous avez un million de dollars, il n'y a qu'un seul moyen d'aller à la Sberbank et vous n'avez pas besoin de FX !
Raison: