Vous recherchez un programmeur spécialisé - page 8

 
rider писал (а) >>

cela ne fonctionne pas toujours comme ça.... J'ai quelques conseillers experts qui concluent une transaction dès que vous les placez sur le graphique (presque immédiatement), alors que dans le testeur, vous ne pouvez définir que le temps par jour. Ainsi, pour réaliser cette expérience, je dois les exécuter exactement à 00.00 heure du serveur..... avec mon GMT+6, trop paresseux en quelque sorte :)..... ou dans le code du premier temps d'exécution à prescrire....

J'utilise une méthode un peu différente : je modifie l'heure de départ pendant les essais - si les caractéristiques ne changent pas, cela signifie que je suis proche de la bonne solution.

Droit

cet expert dépend du point de départ !

Bien sûr, lorsque vous courez dans le testeur d'une certaine zone, vous devez tenir compte de l'heure de départ !


 
rider писал (а) >>

Donc, pour faire cette expérience, je dois les exécuter à exactement 00.00 heure du serveur..... avec mon GMT+6, un peu paresseux :).....


Il est plus facile de sauter des barres au bon moment lors des tests si vous voulez une conformité totale.

 
bstone писал (а) >>

Il est plus facile lors des tests de sauter des barres au bon moment, si vous voulez une cohérence totale.

Dans des EAs similaires - (lors des tests) j'ai simplement programmé le point auquel l'EA devait commencer le test !

 
YuraZ писал (а) >>

Dans des EAs similaires - (lors des tests) j'ai simplement programmé le point auquel l'EA devait commencer le test !

Oui, c'est exactement ce dont il s'agit. C'est plus facile que d'attendre le bon moment, assis devant l'écran.

 
bstone писал (а) >>

Oui, c'est exactement ce dont il s'agit. C'est plus facile que d'attendre le bon moment, assis devant l'écran.

Absolument, sauf que ce n'est pas la question la plus urgente. Le testeur dans MT4 est suffisamment bon pour qu'on lui fasse confiance. Toutes les erreurs doivent être détectées lors des tests de visualisation. Lorsque je vois qu'un conseiller expert fait quelque chose de mal, je regarde d'abord le code et lorsqu'il n'y a pas d'erreurs, je ne vois jamais d'écart fatal avec le code réel. Il n'existe pas de code sans erreur ;))...

Granit77, et apparemment il n'est pas le seul, a un problème beaucoup plus aigu - il s'agit d'une méthode, ou d'une méthodologie de sélection des paramètres qui ne font pas défaut à l'avenir...... qui sait quoi, en un mot.... Mes excuses pour le hors-sujet.

Raison: