Prédire l'avenir avec les transformées de Fourier - page 35

Nouveau commentaire
 
Svinotavr:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=W1Fg8j2mfyk# !

Expliquez ce genre de choses. Ce transformateur Tesla tire 40W du secteur. Il y a une ampoule dans le compteur. Et si tu mettais 10 ampoules là-dedans ? Est-ce qu'ils vont tous s'allumer ? Et la puissance thermique totale qu'ils dégageront sera supérieure à la puissance que l'appareil tire du secteur ? Est-ce bien cela, ou est-ce que je comprends mal le processus ?

Oui. Il y a une vidéo de Tesla. Il a fait la même expérience. Il a été filmé à l'époque. C'est même passé à la télé.
 
paukas: Et avant Maxwell ? Aucun phénomène ou quoi ?

Il y en avait, bien sûr, mais certains inarticulés.

Comme une énergie rayonnante.

Que ces brillants réfractaires à la science conventionnelle écrivent les équations de Maxwell pour cette énergie rayonnante et prédisent ses propriétés que l'on peut observer par expérience.

 
L'auto-alimentation est une simple tâche d'ingénierie et n'a rien à voir avec l'énergie libre.
 
Zhunko: Il est également possible de répéter le circuit. Le circuit est plus simple qu'un récepteur à amplification directe.
Avez-vous au moins reproduit l'un de ces effets vous-même ?
 
Mathemat:
Avez-vous fait les effets vous-même ?
Je vous ai dit plus haut que j'avais de tels effets lorsque je construisais des émetteurs.
 
Svinotavr:

Comment se fait-il qu'il ne soit pas connecté ? D'où vient l'énergie alors ? L'auto-alimentation est une garantie que le rendement de l'installation est supérieur à 100 %. Ils parlent d'une efficacité de 600%. J'aimerais voir ça. Mais, personnellement, je ne l'ai pas encore vu.

La tâche d'auto-alimentation est simple. Qu'est-ce que le "self-power" a à voir avec ça ? Il est dit qu'il existe des installations qui ne nécessitent pas du tout de mise sous tension. Dans son interview dans la cuisine de Dinatron, il parle des expériences d'autres personnes où aucune source "artificielle" n'est nécessaire. Il faut de l'électricité atmosphérique.

D'abord, examinez et lisez tout le matériel. Alors nous parlerons.

 

Au cas où quelqu'un l'aurait oublié :

Le plus simple des émetteurs radio :

Un émetteur radio rudimentaire :

Il ne fait pas que des étincelles, il joue même de la musique, sans piles !

Le meilleur : http://bluenergy.ru/teorys/patents/2 et pas de miracle.

 
Svinotavr:

Nous avons une bobine Tesla avec une bobine Browin sur un transistor. Nous avons fait ces expériences il y a un an. Mais nous n'avons pas trouvé d'effet d'augmentation de la puissance, plutôt le contraire - elle se dissipe. Et de toute façon, pourquoi parlons-nous d'augmentation de puissance ? Nous devrions parler d'augmenter l'énergie, c'est plus correct. Il s'agit là encore d'une substitution de notions. Donc, cette augmentation n'existe pas, elle n'a pas été détectée.


Il est juste qu'il ne soit pas détecté.
 
Integer:

Au cas où quelqu'un l'aurait oublié :

Le plus simple des émetteurs radio :

Un émetteur radio rudimentaire :

Il ne fait pas que des étincelles, il joue même de la musique, sans piles !

Le meilleur : http://bluenergy.ru/teorys/patents/2 et pas de miracle.

Le conduit c2 est redondant.
 

Quelques photos supplémentaires :

1...282930313233343536373839404142...55
Nouveau commentaire