75 000 options - 4 Go de RAM et 4 Go de cache disque ne suffisent pas ???
Et postez le code complet ici ou envoyez-le à stringo AT metaquotes.ru - nous vérifierons ce qui ne va pas.
sane:
subj.
La mémoire utilisée dépend de :subj.
- la longueur de l'historique à tester
- Code de l'Expert Advisor (et indicateurs utilisés)
- Et ça dépend aussi de quelque chose d'autre, probablement...
J'optimisais mes 512 (physiques) + 4096 (virtuels) Mo de mémoire pour plusieurs centaines de milliers de passages et tout était OK.
да на самом деле чуда то нет никакого. взял только что e-asclose ot kimIV - то же самое. от балды ставим все изменяемые параметры - от 1 до 200 risk, ssp, stopfactor
вопрос даже не столько в моем коде, в данном случае он слеплен из 3х опубликованных чужих, вопрос в некорректной работе с памятью.
программа не должна вываливаться просто так или жрать 4гб памяти для произведений вычислений достойных 386го компьютера.
вопрос даже не столько в моем коде, в данном случае он слеплен из 3х опубликованных чужих, вопрос в некорректной работе с памятью.
программа не должна вываливаться просто так или жрать 4гб памяти для произведений вычислений достойных 386го компьютера.
sain d'esprit, toute déclaration de cette nature doit être clairement démontrée.
Nous sommes des programmeurs ici, pas des babouchkas sur un banc.
S'il y a une erreur, nous l'admettons ; sinon, nous expliquons quel est le problème.
Nous sommes des programmeurs ici, pas des babouchkas sur un banc.
S'il y a une erreur, nous l'admettons ; sinon, nous expliquons quel est le problème.
sane:
Mieux à la fois le code complet de l'expert dans un forum ou sur e-mail stringo AT metaquotes. ru (au lieu de AT il faut mettre @, le code sera supprimé après vérification). Si vous avez le code, et après son exécution tout sera clair à la fois. Sans cela, ce ne sera qu'une perte de temps.
100% d'accord - au moins je vais faire une capture d'écran maintenant, quelle info de débogage d'où ?
Il y a un bug dans le testeur.
J'ai déjà cité un journal dans lequel le testeur refusait de travailler
en essayant de réserver quelques gigs de RAM.
Il semble que dans certains cas (peut-être pas toujours) le testeur
essaie de réserver la mémoire pour tous les résultats du test.
Ce problème est apparu lors de l'utilisation de l'optimiseur génétique,
lorsque l'espace des paramètres est important.
Je ne peux pas répéter ce test maintenant car je ne me souviens pas des détails.
Mais il semble que cela se soit produit même pendant les tests des experts dans le kit de distribution.
Cette erreur n'a pas été corrigée dans la dernière version de la version.
Je l'ai vérifié maintenant, MACD, construction du 12 septembre.
J'ai déjà cité un journal dans lequel le testeur refusait de travailler
en essayant de réserver quelques gigs de RAM.
Il semble que dans certains cas (peut-être pas toujours) le testeur
essaie de réserver la mémoire pour tous les résultats du test.
Ce problème est apparu lors de l'utilisation de l'optimiseur génétique,
lorsque l'espace des paramètres est important.
Je ne peux pas répéter ce test maintenant car je ne me souviens pas des détails.
Mais il semble que cela se soit produit même pendant les tests des experts dans le kit de distribution.
Cette erreur n'a pas été corrigée dans la dernière version de la version.
Je l'ai vérifié maintenant, MACD, construction du 12 septembre.
J'ai dû enlever deux bandes - je suis déjà trop fatiguée pour attendre ;))
Il ne s'agit pas encore une fois du conseiller expert - quel que soit le problème, le logiciel ne devrait pas se comporter de cette façon, même si j'ai fermé toutes les boucles et ainsi de suite.
Vous devriez avoir le conseiller expert - il a été publié ici.
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
construire 197. xpsp2, test EA. La mémoire diminue à une vitesse incroyable.
4 gigas de RAM ont disparu... 4 gigas de cache qui s'épuisent... le programme se sépare sans dire au revoir))
Le pire est d'appuyer sur le bouton Stop, de quitter le terminal et de le redémarrer - il reprendra à partir du point où il est mort.
Honnêtement, c'est intéressant de voir HUIT GB de données, même le méthastock lent se débrouille avec 128mb et le cache total sur le disque (je ne peux pas du tout accéder au cache système) après 3 mois de fonctionnement est de 45mb, mais peut-être que vous (les fabricants) devriez le faire ?