Dites-moi, komposteur, est-il possible de mettre de vraies cotations dans le testeur de cette manière ? Je croyais que les gars de MetaQuotes avaient dit que c'était possible.
Oui, je le fais maintenant ;) Attendez-vous à un article dans une semaine ou deux...
J'ai converti toutes les autres périodes à partir de minutes corrigées, supprimé tous les .fxt. J'ai testé le modèle "All ticks". Je coche la case "recalculer". Sur l'échelle de temps M1 tout est ok, de une minute à une minute... Mais sur la M15, par exemple, on saute à nouveau des minutes... Question : D'où vient le procès-verbal de ce rampant (testeur) ? J'ai le sentiment qu'il ignore simplement les minutes avec un OHLC égal... Question : quel est l'intérêt d'attraper les trous alors ?
Le testeur peut très bien retélécharger tous les devis. S'il constate que les guillemets sont importés et ne correspondent pas à ceux du serveur. Et il peut ignorer les mêmes ticks - mais alors cela n'a pas d'importance pour moi : les indicateurs sont calculés en utilisant les graphiques "corrects" et le conseiller expert n'est lancé que par un changement de prix.
Bientôt, il sera possible de faire un fxt à partir de n'importe quoi ;) Attends juste un peu. ...
Dites-moi, komposteur, est-il possible de mettre de vraies cotations dans le testeur de cette manière ? Je croyais que les gars de MetaQuotes avaient dit que c'était possible.
Oui, je m'en occupe maintenant ;) Attendez-vous à un article dans une semaine ou deux...
Bonjour Andrei ! Un article a-t-il été annoncé ? Bonne chance et bon courage !
Il y en avait, mais malheureusement, pas dans ma version ;) Le script, qui collecte les ticks directement dans fxt a été écrit par MQ. Vous pouvez le télécharger ici - FXTticksCollector
Dites-moi, komposteur, est-il possible de mettre de vraies cotations dans le testeur de cette manière ? Je croyais que les gars de MetaQuotes avaient dit que c'était possible.
Attendez-vous à un article dans une semaine ou deux...
Mais voici la chose intéressante... J'ai fait un simple EA avec une ligne comme celle-ci :
J'ai converti toutes les autres périodes à partir de minutes corrigées, supprimé tous les .fxt. J'ai testé le modèle "All ticks". Je coche la case "recalculer". Sur l'échelle de temps M1 tout est ok, de une minute à une minute... Mais sur la M15, par exemple, on saute à nouveau des minutes... Question : D'où vient le procès-verbal de ce rampant (testeur) ? J'ai le sentiment qu'il ignore simplement les minutes avec un OHLC égal... Question : quel est l'intérêt d'attraper les trous alors ?
Le testeur peut très bien retélécharger tous les devis. S'il constate que les guillemets sont importés et ne correspondent pas à ceux du serveur.
Et il peut ignorer les mêmes ticks - mais alors cela n'a pas d'importance pour moi : les indicateurs sont calculés en utilisant les graphiques "corrects" et le conseiller expert n'est lancé que par un changement de prix.
Bientôt, il sera possible de faire un fxt à partir de n'importe quoi ;) Attends juste un peu. ...
Avec quoi avez-vous ouvert les fichiers .hts ?
Vous pouvez les lire :
Ouf, je pensais que je devais éditer le fichier historique et c'est résolu en éditant l'EA.
Dites-moi, komposteur, est-il possible de mettre de vraies cotations dans le testeur de cette manière ? Je croyais que les gars de MetaQuotes avaient dit que c'était possible.
Attendez-vous à un article dans une semaine ou deux...
Un article a-t-il été annoncé ?
Bonne chance et bon courage !
Le script, qui collecte les ticks directement dans fxt a été écrit par MQ.
Vous pouvez le télécharger ici - FXTticksCollector
Cherchez dans le forum - FXTticksCollector, ou consultez la description de l'expert et de la bibliothèque.
...
Avez-vous essayé de compter par tics comme Si vous avez essayé (ou si vous ne l'avez pas fait :), alors où regarder ? ou est-ce que cela ne fait rien ?