Outil ligne Fibonacci - page 2

[Supprimé]  
Izzatilla Ikramov:

Chers utilisateurs du forum, en particulier ceux qui négocient en utilisant les lignes de Fibonacci !

Veuillez partager vos expériences sur comment/par un outil supplémentaire pour identifier les niveaux Fibonacci forts. J'utilise moi-même les lignes de Fibonacci depuis longtemps, mais tous les niveaux prévus ne fonctionnent pas comme je le voudrais.


Je ne trade pas en fonction du Fibo, mais je le dessine uniquement à des fins informatives. Si le plancher est atteint le jour/la semaine = les niveaux 23.6 et 38.2 fonctionnent parfaitement. Vous pouvez choisir n'importe quelle paire et je vous montrerai 5-10 entrées avec un stop de 10-15 pips et un risque de 1:2 / 1:3.

 

Denis Soimu:

Je ne négocie pas sur le Fibo, mais je le dessine, à des fins purement informatives. Si le bas du jour/de la semaine = les niveaux 23.6 et 38.2 fonctionnent bien. Vous pouvez choisir n'importe quelle paire et je vous montrerai 5-10 entrées avec un stop de 10-15 pips et un risque de 1:2 ou 1:3.

A 1/2 risque, on peut tout prévoir. )) Même une rencontre avec un dinosaure - rencontre ou pas.

Soit dit en passant, 1/2 est la pire des prédictions, signifiant littéralement une incertitude totale. Une estimation du risque de -1/3 n'est pas meilleure, si ce n'est statistiquement, avec rien d'autre que des conclusions spéculatives pour l'étayer.

 
Izzatilla Ikramov:

Chers utilisateurs du forum, en particulier ceux qui négocient en utilisant les lignes de Fibonacci !

Veuillez partager vos expériences sur comment/par un outil supplémentaire pour identifier les niveaux Fibonacci forts. J'utilise moi-même les lignes de Fibonacci depuis longtemps, mais tous les niveaux prévus ne fonctionnent pas comme je le voudrais.

Quel algorithme utilisez-vous pour tracer les lignes de Fibonacci ?
 
-Aleks-:
Et par quel algorithme proposez-vous d'imposer les lignes de Fibonacci ?
Je ne le suggère pas, j'utilise simplement le plus simple - après qu'une tendance se soit inversée d'un bas à un haut ou vice versa selon le cas.
 
Izzatilla Ikramov:
Je ne le suggère pas, j'utilise simplement le plus simple - après un renversement de tendance d'un bas à un haut ou vice versa selon le cas.

Tant qu'il n'y aura pas d'algorithme clair pour tracer les lignes de Fibonacci, il ne sera pas possible de recueillir des statistiques sur les niveaux ressentis par le marché.

Une fois les points de construction déterminés, nous pouvons calculer le comportement des prix par rapport à ces niveaux :

- Barres d'épingles

- Rebonds

- Pannes

- Renversements de situation

- Niveau de correction en %.

- Niveau d'élévation en %.

J'ai collecté des statistiques similaires basées sur МАшиши et partiellement sur les niveaux Fibo construits à l'aide de l'algorithme décrit dans cette branche https://www.mql5.com/ru/forum/40157 .

Il existe des informations intéressantes mais elles n'ont pas trouvé d'utilisation pratique. Cependant, les travaux ne sont pas encore terminés. La pièce jointe contient un des fichiers de statistiques pour GBPUSD M15 - l'indicateur MaxKorrect_Proc serait intéressant - il montre la profondeur de la correction selon l'échelle des lignes de Fibonacci (si 60, la correction est de 40% du mouvement du prix).

Положение цены в структуре Zig-Zag
Положение цены в структуре Zig-Zag
  • avis : 1
  • www.mql5.com
Как это все дело описать математически для создания индикатора?
Dossiers :
 
Alexey Volchanskiy:
Parce que c'est aussi mauvais que les vagues d'Elliott)
Vitaly Muzichenko:
Pas vraiment, les vagues peuvent au moins être calculées avec une probabilité de 30/70, 30 dans notre direction, 70 dans la direction du marché. Les niveaux pisans sont bien pires, 10/90, 10 pour nous et 90 pour qui c'est clair.
Non, vous avez tort. Si nous étendons Fibo aux vagues correctives, alors Fibo est très bon pour dessiner des niveaux dans le futur. Et donne souvent un niveau très clair, que la prochaine vague d'impulsion atteint, où le takeprofit devrait être placé. Il existe de nombreux exemples sur le tableau.
 
khorosh:
Non, vous avez tort. Si nous étendons Fibo aux niveaux correctifs, alors Fibo est très bon pour dessiner les niveaux futurs. Et donne souvent un niveau très clair, que la prochaine vague d'impulsion atteint, où le takeprofit devrait être placé. Je peux donner de nombreux exemples sur le tableau.
Je peux aussi donner de nombreux exemples, mais il n'est toujours pas facile de définir un niveau important sans ambiguïté.
 

Au moins, appréciez cet exemple :

 
Izzatilla Ikramov:
Je peux aussi donner beaucoup d'exemples, mais l'identification sans ambiguïté d'un niveau important n'est toujours pas une tâche facile.
Je ne parle pas d'identifier un niveau important, je suis juste en désaccord avec l'affirmation selon laquelle les niveaux Fibo ne fonctionnent pas.
 
khorosh:

Au moins, appréciez cet exemple :

Votre approche m'a rappelé celle de mon ami, qui utilisait le MACD pour identifier le "moment important" historique (mouvement des lignes d'une zone à l'autre) et déterminer les niveaux futurs pour un rebond.