De quels 4 facteurs dépend le prix, selon vous ? - page 10

 
Maxim Romanov:
Une fois de plus, il s'avère que c'est inexact. J'ai un modèle qui prédit les valeurs futures des barres (O, H, L, C) et il est parfois très précis, jusqu'à 1 point sur une position avancée. Mais à d'autres moments, il se peut qu'elle ne soit même pas proche et elle n'est pas très utile car je ne sais pas si la prévision sera exacte ou non.
Avez-vous un modèle qui prédit l'OHLC par fondation ????
 
Дмитрий:
Avez-vous un modèle qui prédit l'OHLC par fondation ????
Non, par la technique.
 
Maxim Romanov:
Non, techniquement

J'ai aussi une technique - mettez les paramètres de la bougie précédente dans une régression linéaire ou NS et cela vous donnera le même résultat que votre modèle sur la bougie actuelle.

Parfois avec précision, parfois non.

En général, c'est le bordel.

 
Дмитрий:

J'ai aussi une technique - mettez les paramètres de la bougie précédente dans une régression linéaire ou NS et cela vous donnera le même résultat que votre modèle sur la bougie actuelle.

Parfois avec précision, parfois non.

Mais en général - gamma...

Donc il n'y a pas moyen. ? ?

 

)))) Ça s'appelle"Le mari rusé et lafemmecoquine".

 

Chers participants au forum, à mon avis, le 1er indicateur sur le thème de la branche est né, que j'ai appelé "Indicateur H-L", "Indicateur BAU -SELL" ou "Indicateur Bulls-Bears". BAU -SELL Indicator" ou "Bulls-Bears Indicator" :

Comme nous pouvons le voir, l'indicateur a correctement prédit le cours du prix, à savoir, au stade de la baisse la ligne l (low) était au-dessus de la ligne h (chig), et lors du faux mouvement à la hausse du prix, le low n'a pas abandonné ses positions, mais s'est renforcé encore plus, ce qui indique une forte baisse prochaine, qui s'est pleinement confirmée, comme je vais le montrer un peu plus tard. Yay, camarades (jusqu'à présent) ! Nous avons pris le marché en flagrant délit !

À ce stade, l'équation multifactorielle ressemble à ceci :

Y = a0 +oO + hH + lL + vV = 0.015046082678216 - 0.536520034487311*O + 0.555566903955655*H + 0.967765225111441*L + 5.29580977863877E-07*V =

= 0,015046082678216 - 0,536520034487311*1.13 + 0,555566903955655*1.1309 + 0,967765225111441*1.1291 + 5,29580977863877E-07*379 = 1.12999

Après 10 heures (les événements se produisent sur la trame horaire), les Taureaux (h) perdent leurs positions, les Ours (l) gagnent au contraire en force et le prix affiche faussement une supposée hausse, alors qu'en fait il prépare une forte chute :

Voici le marché en train d'exécuter son sinistre plan d'effondrement des prix, dont nous sommes avertis depuis longtemps :


De façon remarquable, les coefficients à O (ouvert), V (volume) et a0 montrent une stabilité exceptionnelle, donc aucun effet sur les valeurs de prix C (klos). Ce fait frappant et inattendu attend d'être expliqué :



Dans les calculs, nous avons utilisé les données réelles suivantes de TF H1 dans la période de 19:00 19. 04. à 22-00 22. 04. 16г. :




 
Yousufkhodja Sultonov:

Chers membres du forum, veuillez citer 4 facteurs dont dépend, selon vous, le niveau des prix. Les facteurs doivent être tels qu'ils puissent être quantifiés en symbiose avec le prix, c'est-à-dire que chaque valeur de prix doit correspondre à la valeur de chaque facteur. Par exemple, si nous prenons l'indice du dollar comme l'un des facteurs, nous pouvons trouver la valeur de l'indice du dollar correspondant à chaque valeur du prix EUR/USD. Et donc nous devons proposer 4 de ces facteurs. Je vais essayer de le décrire comme suit

EUR/USD=a0 + a1F1 + a2F2 + a3F3 + a4F4 où F1, F2, F3, F4 sont des facteurs. Nous allons déterminer les facteurs a0, a1, a2, a3, a4.

J'ai essayé à partir de l'OHLC - sans succès. A partir des 4 valeurs de prix précédentes - en vain, ou plutôt il y a un grand décalage. Suggérez vos propres variantes.

Pour 50 000 dollars, je peux vous donner un indice sur ce dont cela dépend ;)))
 
artikul:
Pour 50 000 dollars, je peux faire des allusions à ce qui dépend ;)))

Je vais baisser votre prix - je suis prêt à vous donner un indice pour 49000.

 
Yousufkhodja Sultonov:

Chers participants au forum, à mon avis, le 1er indicateur sur le thème de la branche est né, que j'ai appelé "Indicateur H-L", "Indicateur BAU -SELL" ou "Indicateur Bulls-Bears". BAU -SELL Indicator" ou "Bulls-Bears Indicator" :

Comme nous pouvons le voir, l'indicateur a correctement prédit le cours du prix, à savoir, au stade de la baisse la ligne l (low) était au-dessus de la ligne h (chig), et lors du faux mouvement à la hausse du prix, le low n'a pas abandonné ses positions, mais s'est renforcé encore plus, ce qui indique une forte baisse prochaine, qui s'est pleinement confirmée, comme je vais le montrer un peu plus tard. Yay, camarades (jusqu'à présent) ! Nous avons pris le marché en flagrant délit !

À ce stade, l'équation multifactorielle ressemble à ceci :

Y = a0 +oO + hH + lL + vV = 0.015046082678216 - 0.536520034487311*O + 0.555566903955655*H + 0.967765225111441*L + 5.29580977863877E-07*V =

= 0,015046082678216 - 0,536520034487311*1.13 + 0,555566903955655*1.1309 + 0,967765225111441*1.1291 + 5,29580977863877E-07*379 = 1.12999

Après 10 heures (les événements se produisent sur la trame horaire), les Taureaux (h) perdent leurs positions, les Ours (l) gagnent au contraire en force et le prix affiche faussement une supposée hausse, alors qu'en fait il prépare une forte chute :

Ici, le marché procède à l'exécution de son plan sinistre d'effondrement des prix, dont nous sommes avertis depuis longtemps :


De façon remarquable, les coefficients à O (ouvert), V (volume) et a0 montrent une stabilité exceptionnelle, donc aucun effet sur les valeurs de prix C (klos). Ce fait frappant et inattendu attend d'être expliqué :



Dans les calculs, nous avons utilisé les données réelles suivantes de TF H1 dans la période de 19:00 19. 04. à 22-00 22. 04. 16г. :




Yusuf, tout d'abord, je vais vous confier un terrible secret : le V (volume) en MT pour le forex est toujours nul. Deuxièmement, a0 et le prix d'ouverture dans le modèle de régression affectent le prix de clôture uniquement comme conditions initiales, c'est-à-dire - comme meilleure prévision, à condition qu'il n'y ait pas de mouvements entre l'ouverture et la clôture. En d'autres termes, si nous n'avions pas de High et de Low, la régression idéale serait Close=Open.
 
Alexandr Saprykin:

Je vais baisser votre prix - je suis prêt à vous donner un indice pour 49 000.

Je vous le dirai gratuitement :)

Personne ne peut prédire le prix, sauf bien sûr si vous êtes un prophète.

Parce qu'il s'agit d'un processus totalement aléatoire qui ne dépend de rien.

Raison: