Comment payer les taxes sur les devises - page 6

[Igor Volodin]

elibrarius:

Dans le cas des "revenus moins les charges" de 15%, je pense que vous pouvez inclure la contribution à la caution comme une charge, l'essentiel est de justifier leur participation aux activités de l'entreprise individuelle.

http://www.kakprosto.ru/kak-68295-kak-podtverdit-rashody-po-ip

Si vous ne pouvez pas confirmer les dépenses, la taxe sera de 20 % (déduction fiscale professionnelle, article 221 du code fiscal de la Fédération de Russie).

Vous ne devez donc pas non plus les confirmer.

[Aleksey Vyazmikin]

elibrarius:

Les courtiers étrangers ne s'y intéresseront certainement pas..... Si seulement les domestiques le faisaient...

Les courtiers fournissent tout, mais pas les DC. Mais, les courtiers ne donnent pas accès au forex...

[Aleksey Vyazmikin]

Igor Volodin:

http://www.kakprosto.ru/kak-68295-kak-podtverdit-rashody-po-ip

Si vous ne pouvez pas prouver les dépenses, l'impôt sera de 20 % (déduction fiscale professionnelle, article 221 du code fiscal russe).

Vous n'avez donc pas à les prouver non plus.

Ils parlent de l'impôt sur le revenu des personnes physiques, et l'entrepreneur individuel au régime fiscal simplifié...

[Forester]

Igor Volodin:

http://www.kakprosto.ru/kak-68295-kak-podtverdit-rashody-po-ip

Si vous ne pouvez pas prouver les dépenses, l'impôt sera de 20 % (déduction fiscale professionnelle, article 221 du code fiscal russe).

Vous n'avez donc pas à les prouver non plus.

Dans ce cas, il vaut mieux payer 6% sur le régime "revenus" plutôt que 20% sur le régime "revenus moins dépenses".

[Aleksey Vyazmikin]

elibrarius:
Il est alors préférable de payer 6% sur les "revenus" plutôt que 20% sur les "revenus moins les dépenses".

Ce taux n'existe pas - 20 % ! Il s'agit ici de la déduction de la taxe professionnelle pour l'impôt sur le revenu des personnes physiques (ITIE pour les entrepreneurs individuels) - clause 1 de l'article 221 du code fiscal de la Fédération de Russie.

Cela signifie que si l'IE n'est pas passé à l'USN, il paie l'impôt sur le revenu des personnes physiques sur le montant du revenu diminué du montant des coûts liés aux activités de l'IE, si l'IE n'a pas de preuve des coûts, il a le droit de réduire l'IET de 20% et sur les 80% restants, il paie l'impôt sur le revenu des personnes physiques de 13%.

[Сергей Криушин]

Aujourd'hui, selon des rapports récents, ils veulent enfin introduire un nouveau type d'entrepreneur - indépendant, c'est-à-dire sans employés et avec un revenu ne dépassant pas 3 millions, totalement exonéré d'impôts pendant trois ans, il suffit de s'enregistrer et de sortir de l'ombre car 22 millions de personnes en âge de travailler ne sont enregistrées nulle part - personne ne sait comment et de quoi elles vivent, un phénomène purement russe, juste quelque part en esclavage sur des enveloppes et des aides et acceptent tout, si seulement un revenu pouvait l'être.

[Aleksey Vyazmikin]

Сергей Криушин:
Maintenant, à en juger par les rapports récents, veulent enfin introduire un nouveau type d'entrepreneur - indépendant c'est-à-dire sans employés avec un revenu ne dépassant pas 3 millions. totalement exempt d'impôts pendant trois ans, il suffit de s'inscrire et sortir de l'ombre comme 22 millions de personnes en âge de travailler ne sont pas enregistrés nulle part - personne ne sait comment et ce qu'ils vivent, un phénomène purement russe, juste quelque part dans l'esclavage dans les enveloppes et les aides et d'accepter tout, si seulement un certain revenu d'être ...

À mon avis, il s'agit d'une autre absurdité du législateur - car il n'y a pas de différence fondamentale par rapport à l'IE, mais les coûts d'organisation de ce phénomène seront considérables.

Et l'impôt sera pris, alors, dans 3 ans...

[Сергей Криушин]

-Aleks-:

À mon avis, il s'agit d'une autre absurdité du législateur - car il n'y a pas de différence fondamentale par rapport à l'IE, mais les coûts d'organisation de ce phénomène seront considérables.

Et l'impôt sera pris, alors, dans 3 ans...

Oui, notre bureaucratie sait comment bousiller leurs pouvoirs par différents arrêtés et règlements, elle doit d'une manière ou d'une autre justifier son budget et son appareil gonflés, vous n'allez pas les voir - de la force de 3 personnes qui travaillent, les deux cents autres ne font que de la merde... il serait intéressant de comparer avec d'autres pays - pour ainsi dire, le nombre de chômeurs d' état cachés... et l'efficacité...

[Alexandr Murzin]

J'aimerais entendre le processus de la part de quelqu'un qui paie réellement des taxes sur le forex. Y a-t-il des personnes de ce genre ici ?

[Forester]

J'ai reçu une réponse de VTB24, à qui j'ai demandé comment ils traitent les IE :

Мы не осуществляем деятельность Форекс-дилера. Операции осуществляемые нашими клиентами в рамках услуги "Международный валютный рынок" (http://www.olb.ru/services/inter-currency/ ) являются конверсионными и осуществляются в соответствии с законом о банках и банковской деятельности на основании генеральной лицензии.

Мы рассматриваем ИП при заключении договора для работы на Международном рынке в качестве физического лица, не имеющего такого статуса, с соответствующим порядком налогообложения.
Потому что в соответствии с п.3 ст.9 закона "О валютном регулировании и валютном контроле" № 173-ФЗ без ограничений физическими лицами могут совершаться сделки купли-продажи валюты не для целей осуществления предпринимательской деятельности.

_____________________
с уважением,
Прошин Василий
Управляющий директор
ВТБ24

Il s'avère que le trading forex, c'est-à-dire "l'achat et la vente de devises", n'est pas une activité commerciale au sens de la loi.

C'est-à-dire qu'il faut payer 13% d'impôt sur le revenu des personnes physiques.

Mais peut-être que cela ne s'applique qu'à VTB24 et aux autres banques, car elles travaillent dans le cadre des lois bancaires. Les concessionnaires peuvent être différents...