Movlat Baghiyev: Vous pouvez écrire des programmes rapidement, pourquoi ne pas vous asseoir et trouver une solution ?
Oui, il y a un algorithme que Strange a ajouté pendant l'été. Il doit simplement être recalculé en permanence, comme le sont les anciens rapports de la FMC.
Seulement, ce ne sera pas un simple programme, mais un logiciel entier.
Aujourd'hui même, j'ai déjà commencé à me préparer à écrire cette puce.
Les statistiques n'ont rien à voir avec ça, ce n'est pas la question.
Oui, il y a un algorithme que Strange a ajouté pendant l'été. Il doit simplement être recalculé en permanence, comme le sont les anciens rapports de la FMC.
Seulement, il ne s'agira pas d'un simple programme, mais d'un logiciel complet.
J'ai déjà commencé à me préparer à écrire ce truc aujourd'hui.
Les statistiques n'ont rien à voir avec ça, ce n'est pas la question.
Les statistiques sont le pouvoir. Vous avez besoin de statistiques. Votre logiciel ne servira à rien. Vous ne ferez que perdre du temps. J'en suis plus que certain.
Movlat Baghiyev: Les statistiques sont le pouvoir... Vous avez besoin de statistiques... Votre programme ne servira à rien... Vous perdrez juste du temps... J'en suis plus que sûr...
Voyons voir
Au moins, le rapport de demain indiquera le nombre d'appels.
L'action est dans la soirée, donc l'ouverture après le rapport est la meilleure.
hmmm... le prix baissera-t-il d'ici là ? très probablement...
Ouais, pas de temps à perdre... Je suis d'accord.
J'ai déjà analysé le site de SME aussi, il s'agit également de rien.....
OK. On s'en fout.
Je dis simple... regardez le logger... il semble qu'il y ait quelque chose là en termes de niveaux que l'homme détermine... mais il a des problèmes de temps et raccroche les deals souvent... peut-être juste pour l'enthousiasme écrire un programme pour afficher des statistiques sur l'exécution la plus rapide sur le signal le plus long et le temps moyen sur ses sticks ....
Il pourrait le faire, mais pas de sitôt. A 2650, la résistance s'est maintenant formée, très probablement.
En gros, ils ont jusqu'au 7.
tout dépend du nombre d'accrochages sur le hai actuel et de leur durée.
Vous pouvez écrire des programmes rapidement, pourquoi ne pas vous asseoir et trouver une solution ?
Oui, il y a un algorithme que Strange a ajouté pendant l'été. Il doit simplement être recalculé en permanence, comme le sont les anciens rapports de la FMC.
Seulement, ce ne sera pas un simple programme, mais un logiciel entier.
Aujourd'hui même, j'ai déjà commencé à me préparer à écrire cette puce.
Les statistiques n'ont rien à voir avec ça, ce n'est pas la question.
Oui, il y a un algorithme que Strange a ajouté pendant l'été. Il doit simplement être recalculé en permanence, comme le sont les anciens rapports de la FMC.
Seulement, il ne s'agira pas d'un simple programme, mais d'un logiciel complet.
J'ai déjà commencé à me préparer à écrire ce truc aujourd'hui.
Les statistiques n'ont rien à voir avec ça, ce n'est pas la question.
Les statistiques sont le pouvoir... Vous avez besoin de statistiques... Votre programme ne servira à rien... Vous perdrez juste du temps... J'en suis plus que sûr...
Voyons voir
Au moins, le rapport de demain indiquera le nombre d'appels.
L'action est dans la soirée, donc l'ouverture après le rapport est la meilleure.
Voyons voir
Voyons voir
Au moins, le rapport de demain montrera combien d'appels ont été passés.
L'action se déroule le soir, donc ouvrir après le rapport est une bonne idée.
Eh bien, cela amènera les moutons à vendre la livre pour l'abreuvoir de demain.
hmmm... le prix baissera-t-il d'ici là ? très probablement...
Ouais, pas de temps à perdre... Je suis d'accord.
J'ai déjà analysé le site de SME aussi, il s'agit également de rien.....
OK. On s'en fout.
Bien que...
Qu'en est-il du court terme par rapport au rapport, hein ?
La deuxième option - avec l'actif sous-jacent en vue à moyen terme ?
hmmm... le prix baissera-t-il d'ici là ? très probablement...
Ouais, pas de temps à perdre... Je suis d'accord.
J'ai déjà analysé le site de SME aussi, il s'agit également de rien.....
OK. On s'en fout.