Dmitry Fedoseev: 2. Il continue à fonctionner comme il se doit.
Ne falsifiez pas les messages précédents !
La discussion a porté sur la question de savoir s'il est judicieux de reprendre le contrôle de commandes déjà passées après un "crash" de Windows ou du terminal !
La discussion a porté sur la question de savoir s'il est judicieux de reprendre le contrôle de commandes déjà passées après un "crash" de Windows ou du terminal !
Dmitry Fedoseev: Quelle est la conclusion ? Pour supprimer des ordres, fermer la position, puis les remettre et les ouvrir à nouveau lorsque nous redémarrons ?
Je ne pense pas qu'il soit judicieux de reprendre le contrôle des commandes (avec des tickets perdus),
mais de " clouer " tous les ordres et d'analyser la position (s'il y en a une) et de travailler
et ensuite travailler en fonction de votre algorithme.
Ma grand-mère est morte, mais défendre mon point de vue (avec des explications, contrairement à vous) est toujours le bienvenu.
Cela ne me rend pas du tout "folle".
Au contraire, cela me rend très heureux.
Comparez :
Option A : à chaque redémarrage, il supprime les ordres et les replace.
Option B : ne fait rien à chaque redémarrage, continue simplement à travailler (continue à travailler sur la stratégie comme il se doit).
Avez-vous des commentaires à faire ? La réponse est évidente.
Comparez :
Option A : à chaque redémarrage, il supprime les ordres et les réintroduit.
Option B : ne fait rien à chaque redémarrage, continue à fonctionner.
Un commentaire ? La réponse est évidente.
Est-ce que tu lis au moins ce que tu écris ?
"continue de fonctionner", qu'en est-il de la reprise du contrôle ?
1. Est-ce que tu lis au moins ce que tu écris ?
2. "continue de fonctionner", qu'en est-il de la reprise du contrôle ?
2. Il continue à fonctionner comme il se doit.
Ne falsifiez pas les messages précédents !
La discussion a porté sur la question de savoir s'il est judicieux de reprendre le contrôle de commandes déjà passées après un "crash" de Windows ou du terminal !
Ne falsifiez pas les messages précédents !
La discussion a porté sur la question de savoir s'il est judicieux de reprendre le contrôle de commandes déjà passées après un "crash" de Windows ou du terminal !
Tirez vos propres conclusions.
Je l'ai fait il y a longtemps.
Quelle est la conclusion ? Pour supprimer des ordres, fermer la position, puis les remettre et les ouvrir à nouveau lorsque nous redémarrons ?
Je ne pense pas qu'il soit judicieux de reprendre le contrôle des commandes (avec des tickets perdus),
mais de " clouer " tous les ordres et d'analyser la position (s'il y en a une) et de travailler
et ensuite travailler en fonction de votre algorithme.
Je ne pense pas qu'il soit judicieux de reprendre le contrôle des commandes (avec des tickets perdus),
mais de " clouer " tous les ordres et d'analyser la position (s'il y en a une) et de travailler
puis travailler en fonction de votre algorithme.
Peut-être ne me suis-je pas exprimé correctement ou n'ai-je pas donné assez d'informations, nous parlons d'ordres dans mt4.
Et nous parlons d'ordres de marché, qui peuvent bien sûr être désignés comme des positions...
À l'origine, je m'intéressais à un moyen simple et fiable de recueillir des informations sur certaines commandes, de les contrôler ...