Test des "CopyTicks". - page 13

Nouveau commentaire
 
prostotrader:

Comment en savez-vous autant ?

En plus de Plaza II, il y a le protocole FAST/FIX.

Des centaines d'opérations sont effectuées en 1 ms

L'histoire des ticks montre qu'il n'y a rien de tel dans les futures RTS.
 
fxsaber:

Comment est-ce possible ? Après tout, même les HFT ne peuvent pas supprimer un ordre à cours limité en moins d'une seconde.

  • Il existe des types spéciaux d'ordres de marché qui combinent plusieurs actions à la fois (pas MT5).
  • Qui dit que la discrétion des actions doit être déterminée par un timing de 1ms ? Toute action de négociation est essentiellement un enregistrement dans le noyau de la bourse, qui est une base de données. L'écriture dans la base de données est beaucoup plus rapide que 1msec. Pour la même raison, les offres appariées forment de longues séquences de tics avec des temps d'occurrence identiques, jusqu'à des millionièmes de seconde. C'est-à-dire que les transactions ont lieu simultanément (écrites dans la base de données), bien qu'elles apparaissent sur le graphique comme une longue séquence Last.
 
Vasiliy Sokolov:
  • Il existe des types spéciaux d'ordres de marché qui combinent plusieurs actions à la fois (pas MT5).
  • Qui a dit que la discrétion des actions devait être déterminée par un timing de 1msec ? Toute action de négociation est essentiellement une écriture dans le cœur de l'échange, qui est une base de données.
Quatre tics en une milliseconde n'ont pas été détectés. Trois - une fois. Deux - des dizaines de centaines de milliers.
  • L'écriture dans la base de données est beaucoup plus rapide que 1msec. Pour la même raison, les offres appariées forment de longues séquences de tics avec des temps d'occurrence identiques, jusqu'à des millionièmes de seconde. C'est-à-dire que les transactions ont lieu simultanément (écrites dans la base de données), bien qu'elles apparaissent sur le graphique comme une longue séquence Last.
Le fait est que ce ne sont pas des palmes, mais des bestbands qui ont été contrôlés (COPY_TICKS_INFO). Donc 1msec est raisonnable. S'il y a des HFT, où sont-ils ? A en juger par le script, ce sont des sortes de freins.
 
Le script produit COPY_TICKS_INFO avec des prix nuls.
#property script_show_inputs

sinput int Count = 100000; // Количество тиков на проверку

#define  TOSTRING(A) " " + #A + " = " + (string)Tick.A

string TickToString( const MqlTick &Tick )
{
  static int i = 0;
  
  i++;
  
  return("Tick" + (string)i + ":" + TOSTRING(time) + "." + (string)(Tick.time_msc %1000) +
         TOSTRING(bid) + TOSTRING(ask) + TOSTRING(last)+ TOSTRING(volume));
}

void OnStart()
{
  MqlTick Ticks[];
  
  const int Amount = CopyTicks(_Symbol, Ticks, COPY_TICKS_INFO, 0, Count);
  
  for (int i = 0; i < Amount; i++)
    if ((Ticks[i].bid == 0) || (Ticks[i].ask == 0))
      Print(TickToString(Ticks[i]));
}

Résultat

2016.09.13 18:02:06.297 Test (RTS-9.16,M1)      Tick2: time = 2016.09.12 18:52:36.378 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 98480.0 volume = 1
2016.09.13 18:02:06.297 Test (RTS-9.16,M1)      Tick1: time = 2016.09.12 18:44:59.951 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 98480.0 volume = 1

Bug de CopyTicks ?

 

L'indicateur montre que CopyTicks peut ne pas donner les derniers ticks.

#property indicator_chart_window
#property indicator_buffers 0
#property indicator_plots   0

#define  TOSTRING(A) " " + #A + " = " + (string)Tick.A

string TickToString( const MqlTick &Tick )
{
  static int i = 0;
  
  i++;
  
  return("Tick" + (string)i + ":" + TOSTRING(time) + "." + (string)(Tick.time_msc %1000) +
         TOSTRING(bid) + TOSTRING(ask) + TOSTRING(last)+ TOSTRING(volume));
}

bool MySymbolInfoTick( const string Symb, MqlTick &Tick, const uint Type = COPY_TICKS_ALL )
{
  MqlTick Ticks[];
  const int Amount = ::CopyTicks(Symb, Ticks, Type, 0, 1);
  const bool Res = (Amount > 0);
  
  if (Res)
    Tick = Ticks[Amount - 1];
  
  return(Res);
}

int OnCalculate( const int rates_total,
                 const int prev_calculated,
                 const datetime &time[],
                 const double &open[],
                 const double &high[],
                 const double &low[],
                 const double &close[],
                 const long &tick_volume[],
                 const long &volume[],
                 const int &spread[] )
{
  MqlTick Tick1, Tick2;
  
  if (SymbolInfoTick(_Symbol, Tick2) && MySymbolInfoTick(_Symbol, Tick1))
    if (Tick1.time_msc != Tick2.time_msc)
      Print(TickToString(Tick1) + "\n" + TickToString(Tick2) + "\n");
  
  return(rates_total);
}

Résultat

2016.09.14 12:55:23.047 Test2 (Si-9.16,M1)      Tick250: time = 2016.09.14 12:55:04.521 bid = 64999.0 ask = 65002.0 last = 65002.0 volume = 2
2016.09.14 12:55:23.047 Test2 (Si-9.16,M1)      Tick249: time = 2016.09.14 12:55:04.513 bid = 64999.0 ask = 65002.0 last = 65002.0 volume = 2
 
fxsaber:
Le script produit COPY_TICKS_INFO avec des prix nuls.

Résultat

Bug de CopyTicks ?

Les drapeaux de sortie aussi
 
Slawa:
Sortir les drapeaux aussi

Par exemple

string GetTickFlag(uint tickflag)
  {
   string flag="";
//---
   if((tickflag&TICK_FLAG_BID)==TICK_FLAG_BID)
      flag=flag+"TICK_FLAG_BID";

   if((tickflag&TICK_FLAG_ASK)==TICK_FLAG_ASK)
      flag=flag+" TICK_FLAG_ASK";

   if((tickflag&TICK_FLAG_LAST)==TICK_FLAG_LAST)
      flag=flag+" TICK_FLAG_LAST";

   if((tickflag&TICK_FLAG_VOLUME)==TICK_FLAG_VOLUME)
      flag=flag+" TICK_FLAG_VOLUME";

   if((tickflag&TICK_FLAG_BUY)==TICK_FLAG_BUY)
      flag=flag+" TICK_FLAG_BUY";

   if((tickflag&TICK_FLAG_SELL)==TICK_FLAG_SELL)
      flag=flag+" TICK_FLAG_SELL";
   if(StringLen(flag)==0)
      return("FLAG_UNKNOWN");
   return(flag);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
 
Slawa:
Affichez également les drapeaux

Corrigé

#property script_show_inputs

sinput int Count = 1000000; // Количество тиков на проверку

#define  TOSTRING(A) " " + #A + " = " + (string)Tick.A

string TickToString( const MqlTick &Tick )
{
  static int i = 0;
  
  i++;
  
  return("Tick" + (string)i + ":" + TOSTRING(time) + "." + (string)(Tick.time_msc %1000) +
         TOSTRING(bid) + TOSTRING(ask) + TOSTRING(last)+ TOSTRING(volume) + TOSTRING(flags));
}

void OnStart()
{
  MqlTick Ticks[];
  
  const int Amount = CopyTicks(_Symbol, Ticks, COPY_TICKS_INFO, 0, Count);
  
  for (int i = 0; i < Amount; i++)
    if ((Ticks[i].bid == 0) || (Ticks[i].ask == 0))
      Print(TickToString(Ticks[i]));
}

Résultat sur BCS-MetaTrader5

2016.09.14 13:37:03.896 Test (Si-9.16,M1)       Tick23: time = 2016.09.13 18:52:35.505 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 65253.0 volume = 35 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.896 Test (Si-9.16,M1)       Tick22: time = 2016.09.13 18:44:59.978 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 65253.0 volume = 35 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.895 Test (Si-9.16,M1)       Tick21: time = 2016.09.13 00:02:36.809 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 0.0 volume = 0 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.895 Test (Si-9.16,M1)       Tick20: time = 2016.09.13 00:02:36.809 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 0.0 volume = 0 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.895 Test (Si-9.16,M1)       Tick19: time = 2016.09.12 18:52:35.635 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 64721.0 volume = 2 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.895 Test (Si-9.16,M1)       Tick18: time = 2016.09.09 18:52:09.8 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 64729.0 volume = 43 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.895 Test (Si-9.16,M1)       Tick17: time = 2016.09.09 18:44:59.923 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 64729.0 volume = 43 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.894 Test (Si-9.16,M1)       Tick16: time = 2016.09.08 23:53:05.468 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 64118.0 volume = 1 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.894 Test (Si-9.16,M1)       Tick15: time = 2016.09.08 18:51:59.107 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 63870.0 volume = 99 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.894 Test (Si-9.16,M1)       Tick14: time = 2016.09.08 18:44:59.570 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 63870.0 volume = 99 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.893 Test (Si-9.16,M1)       Tick13: time = 2016.09.07 23:56:45.427 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 64263.0 volume = 1 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.893 Test (Si-9.16,M1)       Tick12: time = 2016.09.07 18:52:00.724 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 64472.0 volume = 6 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.893 Test (Si-9.16,M1)       Tick11: time = 2016.09.07 18:44:59.713 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 64472.0 volume = 6 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.893 Test (Si-9.16,M1)       Tick10: time = 2016.09.06 23:53:48.388 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 64720.0 volume = 1 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.893 Test (Si-9.16,M1)       Tick9: time = 2016.09.06 23:53:48.388 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 64720.0 volume = 1 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.893 Test (Si-9.16,M1)       Tick8: time = 2016.09.06 18:53:15.598 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 64679.0 volume = 5 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.893 Test (Si-9.16,M1)       Tick7: time = 2016.09.06 18:44:59.960 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 64679.0 volume = 5 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.892 Test (Si-9.16,M1)       Tick6: time = 2016.09.05 23:59:06.607 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 65225.0 volume = 3 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.892 Test (Si-9.16,M1)       Tick5: time = 2016.09.05 23:59:06.607 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 65225.0 volume = 3 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.892 Test (Si-9.16,M1)       Tick4: time = 2016.09.05 23:59:03.529 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 65225.0 volume = 3 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.892 Test (Si-9.16,M1)       Tick3: time = 2016.09.05 23:54:00.315 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 65225.0 volume = 3 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.892 Test (Si-9.16,M1)       Tick2: time = 2016.09.05 18:51:40.877 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 65178.0 volume = 2 flags = 6
2016.09.14 13:37:03.892 Test (Si-9.16,M1)       Tick1: time = 2016.09.05 18:44:59.998 bid = 0.0 ask = 0.0 last = 65178.0 volume = 2 flags = 6
 
fxsaber:

Résultat sur BCS-MetaTrader5

Est-ce réel ou démonstratif ? Il y avait quelque chose de similaire sur les comptes de démonstration si je me souviens bien.
 
Rashid Umarov:
Est-ce réel ou démonstratif ? Il y avait quelque chose de similaire sur les comptes de démonstration si je me souviens bien.

Réel. Vous ne pouvez pas le reproduire ?

1...67891011121314151617181920...47
Nouveau commentaire
Raison: