Prédiction du marché basée sur des indicateurs macroéconomiques - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il y a trop d'indicateurs, de facteurs et de nouvelles qui affectent le prix.
Exactement, trop.
Demi:
1. il y a. Pas pour tout, mais il y en a.
2. Pourquoi ? La grande majorité desindicateurs macroéconomiques sont prévus, avec un certain succès, par des analystes expérimentés qui communiquent leurs prévisions au public une ou deux semaines à l'avance.
3. Le marché réagit à la fois à la prévision et à l'écart éventuel.
Analysons maintenant ce qui est le plus important, le taux de change ou les indicateurs économiques ?
En d'autres termes, la croyance en l'argent ou l'argent lui-même ? Le taux de change est la croyance en l'argent, et l'argent n'est que du papier.
Supposons que rien ne se passe dans l'économie, mais que la foi dans la monnaie est ébranlée par des événements non économiques, que peuvent prédire les indicateurs économiques ?
Mais si l'on admet que le taux de change est primaire, on peut comprendre pourquoi les indicateurs économiques changent dans le temps lorsque le taux de change varie.
Si tout ce qui précède est vrai, alors il est inutile de faire une prévision basée sur des indicateurs économiques car toutes les vagues et toutes les influences ont été prises en compte par le prix et la prévision ne peut être faite qu'en décomposant correctement les cotations en leurs composantes.
Un autre exemple est celui des chiffres de la masse monétaire aux États-Unis.
affectent directement le marché boursier - ils impriment des dollars et les injectent dans l'économie. La plupart de ces dollars vont à la bourse et gonflent les prix des actions et l'indice en conséquence.
Depuis un certain temps, l'Open Market Committee et le Trésor américain refusent officiellement de publier ces indicateurs dans le domaine public.
Exactement, trop.
Décortiquons maintenant ce qui est primordial, le taux de change ou les indicateurs économiques ?
En d'autres termes, la croyance en l'argent ou l'argent lui-même ? Le taux de change est la croyance en l'argent, et l'argent n'est que du papier.
Supposons que rien ne se passe dans l'économie, mais que la foi dans la monnaie est ébranlée par des événements non économiques, que peuvent prédire les indicateurs économiques ?
Mais si vous acceptez que le taux de change est primaire, alors il est compréhensible que les indicateurs économiques changent dans le temps lorsque le taux de change change change.
Si tout ce qui précède est vrai, alors il n'est pas nécessaire de faire une prévision basée sur des indicateurs économiques car toutes les vagues et toutes les influences ont été prises en compte par le prix et la prévision ne peut être faite qu'en décomposant correctement les cotations en leurs composantes.
La relation est à double sens - il est donc impossible de déterminer sans ambiguïté quelle est l'influence principale.
Mais les modèles simples ne fonctionnent pas ici. D'après ce que j'ai lu, le Comité de l'open market utilise un modèle de simulation composé de plus de 100 équations pour évaluer le marché et prendre des décisions de taux dans son travail quotidien.
...La capacité prédictive peut être mesurée par le coefficient de corrélation ou l'information mutuelle.
La connexion est à double sens - vous ne pouvez donc pas déterminer sans équivoque quelle est l'influence principale.
Mais les modèles simples ne fonctionnent pas ici. D'après ce que j'ai lu, le Comité de l'open market utilise un modèle de simulation composé de plus de 100 équations pour estimer le marché et prendre des décisions de taux dans son travail quotidien.
OK, 100 équations, quelles données y mettent-ils ? Actuelles ou prévisionnelles ?
Je suppose que c'est le cas, sinon nous devrions croire à l'intégrité des présidents et à l'intégrité des maîtres de poste...
S'ils utilisent des données actuelles, ils obtiendront l'état actuel du système, et calculeront ensuite les bons régulateurs(taux d'intérêt, etc.) pour obtenir un développement stable.
Il suffit de comprendre le but de la régulation de l'économie, qui est de la stabiliser pour que la crise ne touche que la partie du système qui est inefficace. C'est l'intention, la façon dont ils le font est une autre question.
En conséquence, les indicateurs (régulateurs) sont calculés pour stabiliser l'économie, mais il (la régulation) n'est pas toujours efficace, et alors le marché vient à la rescousse et ajuste les paramètres qui n'ont pas été pris en compte.
Vous comprenez donc que le marché n'est qu'un système permettant de diminuer les erreurs de régulation économique. C'est à vous de décider ce qui en découle.
En somme, les indicateurs (régulateurs) sont calculés pour stabiliser l'économie, mais cette (régulation) n'est pas toujours efficace, et alors le marché vient à la rescousse et ajuste les paramètres non pris en compte.
Vous comprenez donc que le marché n'est qu'un système permettant de diminuer les erreurs de régulation économique. Vous pouvez en déduire ce qui suit.
Comment le marché peut-il ajuster les paramètres non pris en compte ?
Et comment expliquez-vous alors l'apparition de crises économiques dans ce système, si le marché est un "système de réduction des erreurs dans la régulation de l'économie" ?
Comment se fait-il que le marché puisse ajuster des paramètres non pris en compte ?
Dans ce système, comment expliquer les crises économiques, si le marché est un "système de réduction des bugs" ?
En modifiant la valeur de l'argent et la diffusion publique des indices, qui sont utilisés par de nombreux traders et économistes.
ZS Nous avons piétiné Vasily ici et il a posé une question intéressante :
...La capacité prédictive peut être mesurée par le coefficient de corrélation ou l'information mutuelle.
Pouvez-vous développer l'information mutuelle ? Quelle est la méthode, comment l'utiliser ? Dans quels conditionnements est-il disponible ?
Je ne suis pas familier avec les termes et les techniques dont vous parlez.
Que se passe-t-il si vous sélectionnez plusieurs types de données et que, par une méthode d'optimisation, vous attribuez un certain chiffre à chaque type de données, puis que vous produisez la somme de ces chiffres ?
Et lorsque le seuil de ce montant est dépassé, ouvrez une transaction.
Pouvez-vous développer l'information mutuelle. Quelle est la méthode, comment l'utiliser ? Dans quels conditionnements est-il disponible ?
C'est difficile à expliquer en quelques mots. Lire d'abord ici
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
et ensuite ici (le chapitre sur l'information mutuelle, où la formule est donnée) :
http://www.jclinbioinformatics.com/content/2/1/16