Expériences avec MetaTrader 5 chez Discovery - page 3

[Vasiliy Sokolov]

Yedelkin:
Il est inutile de commenter le message d'une personne qui n'est pas dans le sujet.

Les arguments, tels que je les comprends, sont épuisés. Maintenant tu peux crier "tu es un idiot".

[Renat Fatkhullin]

C-4:

Calme mon ami, seulement calme)

Je ne sais pas ce que ça a à voir. Mais ni moi ni mon expert ne voulons voir ces problèmes sur des comptes réels. C'est tout.

Je n'ai pas une telle valeur aberrante - voici le graphique de mon compte réel :

Captures d'écran de la plateforme de négociation MetaTrader

RTS-6.13, H1, 2013.03.27

JSC OTKRYTIE Brokerage House, MetaTrader 5, Real

[---]

Nikos52:
Non, bien sûr, pas tous, juste les miens :)
Quels métiers j'ai fait à l'époque.

Pourquoi avez-vous besoin de l'Histoire ? Voyez-en autant que vous voulez :)

Mais il n'y a pas d'histoire du verre.

[Vasiliy Sokolov]

Renat:

Je n'ai pas un tel déchaînement - voici le graphique de mon compte réel :

Captures d'écran de la plateforme de négociation MetaTrader

RTS-6.13, H1, 2013.03.27

Otkritie Brokerage House, MetaTrader 5, Real

Probablement les spécificités du compte démo, c'est plus ou moins clair maintenant.

[Vasiliy Sokolov]

sergeev:

pourquoi en avez-vous besoin ? regardez autant que vous le souhaitez :)

mais il n'y a pas d'histoire du verre.

Oui, le mec veut l'historique des citations du niveau 2. Il ne comprend pas qu'une telle quantité de données ne peut pas tenir sur son disque dur de 1 à 2 téraoctets.

[Yedelkin]

C-4: Les arguments, tels que je les comprends, sont épuisés. Maintenant tu peux crier à la "tu es un idiot".

Je répète. Il est inutile de commenter lesmessages de quelqu'un qui est hors sujet. Mais il réfléchit avec son cerveau sur le blabla et les arguments des autres et est familier avec les cris du style "tu es un idiot".

Chers modérateurs. Si vous supprimez mon message, n'oubliez pas de supprimer également l'opinion provocatrice que j'ai citée.

[Renat Fatkhullin]

C-4:
Probablement les spécificités du compte démo, c'est plus ou moins clair maintenant.

C'est génial.

Vous n'êtes donc pas au courant que les flux démo sur les bourses fonctionnent avec des flux de faux prix sur des systèmes virtuels séparés qui ne convergent jamais avec les vrais ? Les bourses n'autorisent presque jamais l'utilisation gratuite de leurs flux réels et de leur historique sur les comptes de démonstration.

[Renat Fatkhullin]

Yedelkin:

Je répète. Il est inutile de commenter lesmessages de quelqu'un qui est hors sujet. Mais il réfléchit avec son cerveau sur le blabla et les arguments des autres et est familier avec les cris du style "tu es un idiot".

Chers modérateurs. Si vous supprimez mon message, n'oubliez pas de supprimer également l'opinion provocatrice que j'ai citée.

Vous n'avez pas pris la peine de présenter un argument technique.

[Vasiliy Sokolov]

sanderz:
Le flux des transactions est utile, par exemple pour comprendre les volumes horizontaux.

Vous pouvez établir un profil de marché sans utiliser de ticks, en vous basant sur l'historique M1. Ce profil sera identique à 99,8 % au profil original, mais il sera au moins un ordre de grandeur plus léger. Pour MetaTrader5, il y a un article qui a été publié il y a plusieurs années sur ce site où le profil du marché est construit sur les volumes de tick (à l'époque il n'y avait pas de volumes réels). Et vous dites tiques.

[Yedelkin]

Renat: Vous n'avez pas pris la peine de présenter un argument technique.

Renat, en rejoignant ce fil de discussion, je n'avais pas l'intention de présenter des arguments techniques sur les avantages et les inconvénients de la bande d'accord. Je ne faisais que souligner un certain fait. Mais un spécialiste est arrivé et a dit que personne ne travaille avec des rubans. Et la déclaration est sortie sur le ton admonitif d'un penseur cérébral. J'ai répondu brièvement et poliment qu'il était inutile de commenter de telles déclarations. Mais cela n'a pas suffi, et le spécialiste a continué à tirer des conclusions, maintenant sur le niveau de mon argumentation. Un tel message provocateur doit être soit supprimé, soit laissé avec ma réponse plus détaillée.