Je ne sais pas. Il me semble qu'un leader indécis et faible (humainement) laisse à ses successeurs une situation qui ne peut être redressée sans une purge. En conséquence, le successeur entre dans l'histoire comme un diable sanguinaire. Alors quel est le plus grand mal ? L'humanisme, qui génère l'impunité et l'anarchie, ou un dictateur sanguinaire, qui en corrige les conséquences ?

sauveteurs

Aaaaah helpmi


Mischek:
Voici le dernier message de l'ours politicien - je l'ai apprécié
abolk:
Voici le dernier message de l'ours politicien - j'ai bien aimé.
J'ai essayé, je voulais vraiment faire plaisir.
Mischek:
en arrière-plan d'Inception - cette image est spéciale
abolk:
Excusez-moi, monsieur, mais j'ai lu votre message et je me suis demandé comment les programmes peuvent être écrits. Pas seulement aucune logique, mais aucune pensée. Et, s'il vous plaît, ne soyez pas familier, mon nom est Andrey.
Je suis Andrew, ne le prenez pas personnellement si ça ne vous va pas. Au diable la liberté, qui en a vraiment besoin. Surtout que la liberté n'existe pas du tout. Oublions ça.

Tout fonctionne, au diable les doutes. Je me demande s'il y a eu un plan à trois.