Intéressant et Humour - page 4100
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
À la fin des années 1970, un nouvel employé est arrivé dans notre laboratoire - il revenait d'Inde après trois ans de voyage d'affaires. Nous avons réussi à obtenir de lui le montant du salaire qu'il recevait en Inde - le montant était tout simplement exorbitant, même par rapport aux doctorants (min = 320 roubles). Tout le monde a commencé à le considérer comme un Rothschild ou un Rockefeller local - ça dépend. Mais l'avare est venu, mais n'a pas couvert un champ approprié.
Puis une chose est devenue claire après l'autre : il a reçu beaucoup d'argent, mais tout est parti à zéro. Le fait est que chacun doit vivre en fonction de son salaire. Il dit : "Ces derniers temps, je vis dans une villa, avec un tas de domestiques, qui ne sont pas vraiment nécessaires, car on n'avait pas l'habitude d'utiliser des domestiques. Il avait apporté un peu d'argent, assez important selon nos normes soviétiques, mais ce n'était que des centimes par rapport à ce qu'il avait laissé là-bas, le dépensant pour maintenir un statut social correspondant, inutile mais obligatoire.
Récemment, parmi mes connaissances, qui ont réussi à trouver un emploi en Occident, j'ai constaté le même problème.
Par exemple, une de mes connaissances a trouvé un emploi en Allemagne avec un salaire très décent (fin des années 90) de 10 000 marks par mois. Un salaire de subsistance pour lui était d'environ 2000 marks. Mais non. Ils ont commencé à le dévisager et à faire allusion à l'annulation du contrat, car le patron pensait qu'il apprenait de lui et économisait de l'argent pour reprendre son entreprise. Ensuite, il y a eu le scénario indien. Il a essayé de s'amender dans l'espoir de prolonger le contrat, mais il semble que le résidu soit toujours là et que le contrat n'ait pas été renouvelé.
Une autre vie.
Oui, maintenant les contes arrivent ... dans un flux sans fin.
Nous avions des professeurs à l'institut qui avaient travaillé en Inde et en Chine, et les domestiques et les manoirs n'existaient pas. Je connaissais des gens qui travaillaient à l'étranger : à Cuba, en Mongolie. Tout le monde est venu avec de l'argent, peut-être pas les Rothschild, mais avec de l'argent.
Et vos enfants sont là...
Sergey Golubev:
Je m'excuse de m'immiscer dans la conversation, mais 11 000 roubles avec les services publics déjà réduits (et si vous avez un appartement "Khrouchtchevka", c'est 3-4 000 par mois réduits), ce n'est pas la pension d'un homme d'affaires (les IE avec de bons revenus n'ont pas cette pension maintenant, elle est plus basse), mais la pension d'un procureur (ou une pension militaire).
Ceque je veux dire, c'est qu'il n'existe pas de telles pensions dans les régions.
Et en Allemagne, il y a différentes pensions ...
Et en général, il est difficile de comparer - les pensions (les nôtres et les leurs) et les dépenses (les nôtres et les leurs).
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - --
Vous ne le savez pas, c'est tout. Je joue aux échecs dans la cour avec deux grands-pères, et leur pension est plus élevée que la mienne. Et l'un d'eux a une pension beaucoup plus élevée, 20 000 roubles. Ils sont tous deux anciens combattants, et je ne suis pas un ancien combattant (cela est déterminé par la durée du service). Celui qui a 20 000 r a travaillé comme chef d'atelier dans une usine avant que je prenne ma retraite et après que j'ai atteint l'âge de la retraite, il a travaillé pendant 8 ans de plus. Lorsque vous continuez à travailler pour une pension, il existe de bons bonus à la pension de base.
Une de mes connaissances a émigré en Allemagne, puis s'est rendue en Russie pendant quelques années supplémentaires, percevant des allocations de chômage, deux ou trois fois par an.
Une autre connaissance, qui n'avait qu'un an d'expérience professionnelle après son diplôme, a trouvé un emploi d'ingénieur avec un salaire de 5 000 euros.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - --
Vous ne le savez pas, c'est tout. Je joue aux échecs dans la cour avec deux grands-pères, et leurs pensions sont plus élevées. Et l'autre en a un beaucoup plus élevé - 20 000 p. Ils sont tous deux anciens combattants, et je ne suis pas un ancien combattant (cela est déterminé par la durée du service). Celui qui a 20 000 r a travaillé comme chef d'atelier dans une usine avant de prendre sa retraite et après avoir atteint l'âge de la retraite, il a travaillé pendant 8 ans de plus. Lorsque vous continuez à travailler à la retraite, il existe de bons compléments à votre pension de base.
Faites au moins une moyenne. Sinon, vous les jugez au plafond. Dans les régions, les salaires sont les mêmes, et pas tous, et vous parlez des retraites. Ne comparez pas ceux qui sont en position d'autorité ou avec les vieux coefficients Nords ou les vétérans, ils ont ces derniers, et ils méritent plus. Et la base, même après 30 ans de travail, n'a rien de tout cela. En gestion, à l'âge de la retraite, on ne peut travailler que par greffes et le retraité déjà flasque prend une place où un professionnel jeune et énergique pourrait travailler et un retraité pourrait vivre à sa guise tout en n'étant pas si vieux et en touchant une bonne pension. Au lieu de cela, il travaille en free-lance et trime pour améliorer un peu sa pension, le sommet du succès.
PS. Si vous jouez aux échecs avec des retraités qui ont 20 000 roubles de pension, cela ne signifie pas que la pension dans le pays est de 20 roubles, mais seulement que vous jouez avec des retraités plus riches et qu'ils ne sont pas forcément nombreux dans le pays.
Vous devriez au moins prendre la moyenne. Sinon, vous jugez d'après le plafond. Dans les régions les salaires sont les mêmes, et pas tous, et vous parlez des retraites. Il ne faut pas comparer ceux qui ont des postes ou d'anciens coefficients ou vétérans, ils ont tout cela, et ils méritent plus. Mais les employés, même ceux qui ont 30 ans de service, n'ont rien de tout cela. Dans le domaine de la gestion, à l'âge de la retraite, on ne peut travailler que par le biais de relations, et le retraité déjà excentrique prend une place où un spécialiste jeune et énergique pourrait travailler, et le retraité peut vivre à sa guise alors qu'il n'est pas si vieux et qu'il a une bonne pension. Au lieu de cela, il pique et tape afin d'avoir une meilleure pension, le sommet du succès.
...
PS. Si vous jouez aux échecs avec des retraités qui ont des pensions de 20 000, cela ne signifie pas que le pays a 20 000 pensions, cela signifie simplement que vous jouez avec des retraités plus riches et qu'ils ne sont pas nécessairement nombreux dans le pays.
C'est ça le truc, c'est ma faute, je n'ai pas fait une bonne coupe.
Si vous en voulez trop, vous pouvez passer par un trou mal creusé en écorchant votre pantalon. Qu'est-ce qui vous arrête ?
Et vous entendez ici quelques perpétuels mécontents et pleurnichards - oh, comme c'est mauvais dans la maison, oh, comme tout est là (là !) Bon et doux.
Alors, qu'est-ce qui vous empêche de vous réunir, de quitter l'endroit que vous détestez et de poser vos fronts sur les genoux brillants de la bonne vie ? QUOI ?
J'en ai marre. Arrêtez de pleurnicher.
Je mets fin à la discussion.
ZS. Bien sûr, tu peux me répondre si tu veux et ensuite je supprimerai les messages sur ce sujet.