Intéressant et Humour - page 2760

Nouveau commentaire
 
Alexandr Bryzgalov:

C'est simple, il n'y a rien et c'est tout).

Certaines personnes ne savent pas que la Terre est ronde et elles vivent).

vous n'avez pas besoin de savoir comment vivre )

ZS : mais en pensant à la taille de l'univers et à sa structure, oui, c'est amusant ;)

Il est intéressant d'essayer de décrire toutes ces pensées avec des formules, mais pour cela il faut être au moins Perelman. )))
 
Anatoli Kazharski:
Il est également intéressant d'essayer de décrire toutes ces pensées en formules, mais il faut être au moins Perelman pour le faire. )))

Quelles formules peut-il y avoir pour quelque chose qui n'existe pas ?)

Oui, même s'ils existent, le cerveau n'est pas prêt à les accepter.

ZS : voici le plus simple, nous avons été amenés à croire que le temps existe, mais il n'y a pas de preuve claire de son existence, en preuve de la présence de spermophiles ne roulera pas ici )

C'est juste que c'était comme ça avant, "le temps, c'est du sable", "le temps, c'est de l'eau", "le temps, c'est de l'argent", le temps est toujours associé à quelque chose, mais "il n'y a tout simplement pas de temps", nous le disons tout le temps).

ZS : et maintenant donnez une formule de vitesse sans temps impliqué. )

 
Alexandr Bryzgalov:

Quelles formules peut-il y avoir pour quelque chose qui n'existe pas ?)

Oui, même s'ils existent, le cerveau n'est pas prêt à les accepter.

ZS : Voici la chose la plus simple, nous avons été amenés à croire que le temps existe, mais il n'y a pas de preuve claire de son existence, dans la preuve de la présence de spermophiles ne fera pas).

Avant, c'était juste ça, "le temps c'est du sable", "le temps c'est de l'eau", "le temps c'est de l'argent", le temps est toujours associé à quelque chose, mais "il n'y a pas de temps, on dit toujours" )

Eh bien, vous devez l'exercer d'une manière ou d'une autre. Peut-être que nous n'avons pas à le faire, mais quelque chose semble manquer. C'est ennuyeux.

Vous pouvez donc imaginer que ce que vous n'avez pas est en fait là. ) Et essayez de décrire tout cela en formules ou en formules logiques pour rendre le tout plus intéressant. ))

Mais il semble que nous soyons revenus au point de départ... Alors, l'univers est-il infini ? De toutes ces réflexions, on peut tirer de telles conclusions. En fait, le paradoxe est que, tout comme il est impossible d'imaginer que l'univers est infini, il est tout aussi impossible d'imaginer qu'il a des frontières. Les deux ne sont pas compatibles avec l'esprit.

1. Dès que vous imaginez que l'univers a des frontières, quelque chose vous dit que c'est un non-sens. Vraiment, quelles sont les limites ? Qu'y a-t-il au-delà des frontières ? D'autres frontières ? Et au-delà de celles-ci, et ainsi de suite jusqu'à l'infini ? Je veux dire, tu y viens de toute façon. )

2 Et puis, dès que vous arrivez à l'infini, vous essayez d'imaginer que l'univers n'a pas de limites, mais seulement des limites réelles et non, comme beaucoup de gens le font habituellement, à propos de rien, alors vous pensez : "Quelle sorte d'absurdité est-ce là ? Comment cela peut-il être possible ?". )))

Cela dit, non seulement il est infini, mais il existe aussi depuis toujours. Cela n'a pas de sens non plus, tout comme cela n'a pas de sens que cela n'ait pas toujours été comme ça. Car alors la question se pose : "Qu'y avait-il avant que tout cela ne commence ? )))

//---

C'est beaucoup plus facile avec le temps. On peut au moins la décrire d'une certaine manière. )

Par exemple :

Le temps est un outil abstrait qui vous aide à vous déplacer dans l'espace ou à effectuer des actions à la vitesse que vous jugez optimale pour atteindre vos objectifs. )

 
Alexandr Bryzgalov:

j'ai écrit un post, mais l'univers l'a effacé, pour ne pas révéler ses secrets ;)))

Je n'ai pas eu le temps de le lire. Écrivez à nouveau, mais d'une manière différente. Tromper l'univers. )))
 
Anatoli Kazharski:
Je n'ai pas eu le temps de le lire. Écrivez à nouveau, mais d'une manière différente. Tromper l'univers. )))

le temps, la distance, la vitesse, tout cela est inventé par l'homme, par rapport à lui-même et aux objets qui l'entourent

vous dites que le temps est un outil ? un outil pour mesurer quoi ? que mesurons-nous ?

Nous nous mesurons, nous nous comparons à nous-mêmes.

mesurer la vitesse, si vous n'avez rien à y rattacher. )

 
Alexandr Bryzgalov:

le temps, la distance, la vitesse, tout cela est inventé par l'homme, par rapport à lui-même et aux objets qui l'entourent

vous dites que le temps est un outil ? un outil pour mesurer quoi ? que mesurons-nous ?

Nous nous mesurons, nous nous comparons à nous-mêmes.

vous pouvez mesurer la vitesse si vous n'avez rien à quoi vous accrocher. )

Le fait que le temps ne soit qu'un outil est sans ambiguïté. L'univers et moi sommes déjà d'accord sur ce point. ;)

Laissez-moi le dire ainsi :

Letemps est un outil qui vous aide à ajuster la fréquence de vos actions ou la fréquence des actions d'un ou plusieurs autres outils au degré de performance qui vous satisfait.

Letemps est un outil permettant d'obtenir la satisfaction maximale de l'univers grâce aux actions que vous produisez dans un intervalle égal à la durée de votre vie. Ceci est relatif à chaque instrument spécifique de l'univers. Mais si le "vous" est remplacé par la totalité infinie de tous les instruments, et la durée de vie d'un instrument par la durée de vie de tous les instruments, il s'avère que :

Letemps est l'instrument de la satisfaction maximale de l'univers par toutes ses actions (dont le nombre est égal à l'infini) qu'il produira dans le temps entier de son existence, qui est égal à l'éternité.

L'intervalle de temps maximum est l'éternité. Quel est l'intervalle minimum ? Et peut-elle être négative ? )))

 
Anatoli Kazharski:

Le temps n'est qu'un outil, c'est sûr. L'univers et moi sommes déjà d'accord sur ce point. ;)


quel lièvre rusé, d'accord avec vous pour le mesurer en angles (degrés) ;)
 
Alexandr Bryzgalov:
quel lièvre sournois, d'accord avec vous pour le mesurer en angles (degrés) )

Si la valeur de l'intervalle de temps maximum est égale à l'infini, eten supposant que l'intervalle de temps minimum peut être négatif, respectivement il sera égal à moins l'infini, alors nous pouvons supposer qu'ils sont quelque part proches et qu'ils sont des extensions l'un de l'autre. Si c'est le cas, nous pouvons aussi essayer les angles. :)

Letemps est un outil que l'univers utilise pour sa plus grande satisfaction, en utilisant la valeur de l'intervalle maximal, qui est égal à l'éternité. On peut donc supposer que le concept de temps dans l'univers n'existe pas, car le concept même d'éternité nie le concept de temps, dont la durée des intervalles n'est pas égale à l'infini. Mais pour tout autre objet de l'univers, dont les paramètres ne sont pas égaux à l'infini, le concept de temps est normal. En principe, c'est également normal pour l'univers lui-même, lorsqu'il se considère de l'intérieur.

Et en général, l'univers est normal. Le concept de temps est après tout son idée, comme tout autre concept aussi. )))

1...275327542755275627572758275927602761276227632764276527662767...4979
Nouveau commentaire
Raison: