Intéressant et Humour - page 251

Nouveau commentaire
 
L'Institut d'éducation ouverte de Moscou (MIOO) a résumé les résultats de l'essai USE en mathématiques. Ivan Yashchenko, pro-recteur du MIOO, a déclaré lors d'une réunion du département de l'éducation de la ville que 10 % des diplômés ne pouvaient pas résoudre une équation rationnelle.

"C'est normal", a déclaré Yashchenko.

Dans le même temps, il a qualifié de flagrant le fait que 30 % des écoliers ne pouvaient pas résoudre le plus simple problème mathématique. Le recteur de l'université a fait part de ses conditions :

Les élèves ont été invités à calculer le montant du paiement de l'électricité si le compteur indiquait 88742 kWh le 1er janvier et 88940 kWh le 1er février, à condition que le coût du kilowattheure soit de 3,5 roubles.

"Nous avons reçu des lettres affirmant : ce problème ne décrit pas l'algorithme pour le résoudre. Ce n'est pas un problème de maths", a déclaré M. Yashchenko. "Mais réfléchissons-y", a-t-il ajouté. - Dans deux mois, nous donnerons un certificat à l'ex-scolaire et il ne pourra pas payer sa facture."

Selon le recteur, la situation de l'examen a atteint le point de l'absurdité. L'un des écoliers a calculé qu'il devrait payer 260 000 roubles pour un mois.

Analysant les raisons de tels résultats de l'échantillon USE en mathématiques, Yashchenko a suggéré qu'il y en avait plusieurs : l'inattention des écoliers et leur entraînement formel à résoudre un certain type de problèmes.
 
Mischek: Les élèves ont été invités à calculer le montant de leur facture d'électricité si leur compteur indiquait 88742 kWh le 1er janvier et 88940 kWh le 1er février, en supposant que le coût du kilowattheure était de 3,5 roubles.

La condition dans l'article est fausse. Les kilowatts doivent être multipliés par les heures, et non divisés : pas kWh, mais kW*h.

En analysant les raisons de tels résultats au test de mathématiques, Yashchenko a suggéré qu'il y en avait plusieurs : l'inattention des élèves et leur entraînement formel à la résolution d'un certain type de problème.

Bien sûr, le coaching.

 
Mathemat:

La condition dans l'article est fausse. Les kilowatts doivent être multipliés par les heures, et non divisés : pas kWh, mais kWh*h.

Bien sûr, il s'agit de coaching.

Et aussi en glissant les résultats sous forme de tests...
 
FAQ: Et puis, il y a la remise des résultats sous forme de tests...
L'USE est peut-être plus avancée technologiquement, mais l'ancienne méthode (avec communication obligatoire avec l'examinateur) reste plus fiable. Bien qu'il y ait suffisamment de place pour la corruption ici et là.
 
Oui, et on se demande alors pourquoi il y a une telle foule de " souffrants " sur le forum qui n'ont pas l'habitude de résoudre des problèmes, ils ne veulent même pas chercher une solution, sans compter qu'ils ne peuvent pas....
 
 
sumkin75:

Putain de merde... Publicités même dans les manuels scolaires....
 
sumkin75:

Maintenant, laissons quelqu'un ici résoudre le problème.

MetaDriver, TheXpert et le reste des personnes spécialement préparées ne sont pas invitées à participer à la solution.

 

le beemer est deux fois plus rapide que l'oka.

dans 10 minutes le beemer s'éloignera de X km de l'oka.

Ensuite, ils se rapprochent l'un de l'autre à une vitesse de Y km/h.

À cette vitesse, il leur faudra 7 minutes pour parcourir X km.

 

Les 2 minutes sont une donnée supplémentaire dans la tâche.

1...244245246247248249250251252253254255256257258...4979
Nouveau commentaire