Erreurs, bugs, questions - page 2980
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
2021.03.09 20:40:47.616 Core 1 pas assez de mémoire disponible, 2211 Mb utilisés, 2416 Mb disponibles, le bloc maximal disponible est de 60 Mb
D'après ce que j'ai compris, il manque 64 MB
Ce n'est pas un manque d'espace disque, c'est un problème de mémoire. Mais cela ne ressemble pas à un manque d'espace RAM puisque vous avez 11 Go ...
Essayez de désactiver tous les noyaux dans l'onglet Agents, sauf un. Et les rallumer progressivement.
Mais je cherchais un moyen encore plus rapide que Canvas. Il s'avère qu'à part les étiquettes, je n'ai rien trouvé d'autre.
Pour la dernière fois !
Cette affirmation est erronée. Les étiquettes ne peuvent pas être plus rapides que les kanvas. Au mieux, ils peuvent être aussi rapides que la toile s'il y a très peu d'étiquettes. Plus il y en a, plus ils perdent au profit de kanvas.
Le graphique lui-même est également un canevas interne qui n'est pas accessible au programmeur. Et lorsque vous créez un objet avec ses caractéristiques, il vous suffit de demander au graphique de dessiner (comme un dessin dans un canevas) cet objet lors du prochain ChartRedraw().
Lire des sources primaires
Ce n'est pas un manque d'espace disque, c'est un problème de mémoire. Mais cela ne ressemble pas à un manque d'espace RAM puisque vous avez 11 Go là ...
Essayez de désactiver tous les noyaux dans l'onglet Agents, sauf un. Et les rallumer progressivement.
Je l'ai désactivé, ça n'a pas aidé.
2021.03.10 10:32:48.769 Core 1 64 Mb non disponible
Pour la dernière fois !
Cette affirmation est erronée. Les étiquettes ne peuvent pas être plus rapides que les kanvas. Au mieux, ils peuvent fonctionner à la même vitesse que les kanvas s'il y a très peu d'étiquettes. Plus il y en a, plus ils perdent au profit de Kanvas.
Le graphique lui-même est également un canevas interne auquel le programmeur n'a pas accès. Et lorsque vous créez un objet avec ses propriétés, il suffit de configurer le graphique pour qu'il dessine (comme dans un canevas) cet objet au prochain ChartRedraw().
Lire des sources primaires
Justement, si vous devez mettre à jour plusieurs lignes, cela signifie littéralement changer le texte dans plusieurs étiquettes. Et inutile de préciser que kanvas(OBJ_BITMAP_LABEL) gagnera en rapidité. Après tout, s'il produit du texte sur un grand nombre de pixels à l'écran, ils doivent tous être transférés, après la modification, à l'aide de ResourceCreate, alors qu'il s'agit de modifier un petit nombre de pixels à l'intérieur du graphique (parce que OBJ_LABEL est un objet graphique). Et de la même manière, pourOBJ_BITMAP_LABEL vous devez appelerChartRedraw() dont vous parlez. Après cela, vous direz queOBJ_BITMAP_LABEL gagnera toujours en vitesse... ? En fait, dansquels cas qui est plus rapide, cela doit être établi expérimentalement (pour une compréhension générale). Ai-je mélangé quelque chose ou ai-je écrit de moi-même... ? Alors, pourquoi ces insultes ?
Je l'ai désactivé, ça n'a pas aidé
2021.03.10 10:32:48.769 Core 1 64 Mb non disponible
Peut-être que le problème se trouve dans le conseiller expert que vous testez... Fonctionne-t-il bien avec d'autres EA ?
Le problème, c'est que si vous devez mettre à jour plusieurs lignes, cela signifie littéralement changer le texte dans plusieurs étiquettes. Et il va sans dire que Kanvas(OBJ_BITMAP_LABEL) l'emportera en vitesse. Après tout, s'il produit du texte sur un grand nombre de pixels à l'écran, ils doivent tous être transmis à l'aide de ResourceCreate, alors qu'il faut modifier un petit nombre de pixels dans le graphique (puisque OBJ_LABEL est un objet graphique). Après cela, vous direz queOBJ_BITMAP_LABEL gagnera toujours en vitesse... ? Il fautdonc déterminer expérimentalementquels sont les cas les plus rapides. Je pense que vous êtes d'accord avec moi... ? Alors pourquoi cette rancune ? !...
Vous spéculez tout le temps. Y compris sur la rancune de quelqu'un d'autre. Non, vous avez fondamentalement tort et vous êtes juste hors sujet. Vous inventez des histoires à dormir debout et vous vous entêtez à y croire sans écouter personne.
J'ai modifié le message. N'hésitez pas à écrire ce que j'ai supposé ou ce que je ne comprends pas...
Partagez quelque chose d'intéressant avec le QB.
Il y aura bientôt un livre de référence intéressant.
Partagez quelque chose d'intéressant dans le QB.
A tous ceux qui ont lu.