L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 1701
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est exactement la question.
OK, je ne vais pas vous torturer, le fait est que vous confondez intelligence artificielle et intelligence artificielle.
L'intelligence n'est qu'un outil pour résoudre un problème, c'est une partie de l'esprit mais ce n'est pas la seule.
L'intelligence artificielle a été créée il y a longtemps, mais ce n'est pas ce que vous pensez car vous avez un concept erroné de l'intelligence et donc un concept erroné de l'IA.
Déjà identifié.
lisez-moi, il y a des pages 4-5https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page1681
L'intelligence, c'est une intelligence avec une conscience de soi et une moralité. On peut considérer l'IA au sens strict comme un programme multifonctionnel. Un peu comme un système d'exploitation. Mais l'IA est plus qu'un système d'exploitation.
L'intelligence n'est pas l'intelligence, l'intelligence fait partie de l'esprit...
Pourquoi compliquer des choses qui sont déjà compliquées ?
OK. Une IA est un système artificiel qui répond aux exigences d'un certain domaine d'interaction humaine et qui n'est pas limité par un cadre rigide d'algorithmes. Il donne la liberté de "communication" et le bon résultat.
Qu'est-ce qu'un système artificiel ?
Un système qui répond aux exigences de... Quelles exigences ?
un certain champ d'interaction - quel certain champ ?
itp....
Pourquoi s'embêter avec des définitions ridicules alors qu'il existe une définition claire que personne ne peut contester parce qu'elle est authentique, pourquoi ne pas simplement l'accepter, l'utiliser et passer à autre chose ?
OK. L'IA est un système artificiel qui répond aux exigences d'une certaine sphère d'interaction avec les humains et ne la limite pas par un cadre rigide d'algorithmes. Il donne la liberté de "communication" et le bon résultat.
Cela signifie que lorsqu'un 1 apparaît, la variable d'entrée est frottée près d'une certaine valeur, disons 100. Dès que le "1" apparaît dans la variable de sortie, la variable d'entrée est autour de 100. Ainsi, nous pouvons voir que des niveaux se forment sur l'historique, auxquels la variable d'entrée arrive généralement lorsqu'un 1 apparaît dans la variable cible et ceux qui arrivent plus souvent à leurs niveaux sont plus élevés. Après tout, nous avons une cible avec un regard vers l'avenir. Et si notre entrée atteint 100, nous pouvons nous attendre à un "1", que nous ne découvrirons qu'au prochain signal. Comme cela....
Si nous parlions de régression, ce serait plus clair - c'est probablement ainsi qu'il faut le percevoir.
Il faut faire une distinction stricte entre un réseau neuronal et un système d'IA. Ce sont des choses un peu différentes. En général, NS est capable de révéler des modèles cachés et de trouver une loi unique applicable à un moment donné sur le marché et plus la loi est unique, plus elle vit longtemps. IMHO
L'une des principales caractéristiques de l'IA est la "flexibilité" de l'interaction avec les humains. Contrairement aux logiciels, l'IA est beaucoup plus interactive dans ses interactions. Il offre une expérience "confortable" avec lui-même, sans imposer un protocole rigide.
L'une des principales propriétés de l'IA est la "flexibilité" de l'interaction avec les humains. Contrairement aux logiciels, l'IA est beaucoup plus interactive car elle offre une expérience "confortable" avec elle-même, sans imposer un protocole rigide.
L'IA doit-elle même interagir avec les humains ?
Je suis fatigué de ce discours absurde.
Nous avons donné une définition claire de l'intelligence, utilisez-la ou non, inventez des bicyclettes indéchiffrables...