Discussion de l'article "Indicateur pour le graphique en Points et Figures"

[MetaQuotes]

Un nouvel article Indicateur pour le graphique en Points et Figures a été publié :

hIl existe de nombreux types de graphiques qui fournissent des informations sur la situation actuelle du marché. Beaucoup d’entre eux, tels que le graphique en Points et Figures, sont l’héritage du passé lointain. L’article décrit un exemple de graphique en Points et Figures à l’aide d’un indicateur en temps réel.

Nous allons tracer le graphique en Points et Figures, étant donné que la taille de la boîte est égale à 10 et le montant d’inversion est égal à 3 :

• Au début, nous voyons une augmentation du prix de 128 points, de 1,2989 à 1,3117, donc nous tirons 12 X.
• Le prix chute alors de 1,3118 à 1,3093 de 25 points, ce qui n’est pas suffisant pour le renversement, nous en laissons donc là.
• De plus, nous pouvons voir que le prix continue de baisser à 1,3080. Compte tenu de la valeur précédente de 1,3118, elle a maintenant changé de 38 points, nous pouvons donc commencer une nouvelle colonne en ajoutant deux O (bien que le mouvement de prix ait dépassé la valeur de trois tailles de boîte, nous n’avons mis que deux O car la colonne suivante de O commence toujours une taille de boîte plus bas).
• Le prix monte ensuite de 1,3080 à 1,3134 de 54 points, puis tombe à 1,2955, soit 179 points. Ainsi, la colonne suivante se compose de quatre X, suivie d’une colonne de O composée de 16 O.

Voyons-le illustré ci-dessous :

Fig. 1. Graphique en chandelier japonais (à gauche) et graphique en Points et Figures (à droite).

Auteur : Dmitriy Zabudskiy

[---]

Votre indicateur est un peu défectueux. Il est plus correct. Et les résultats ne sont pas les mêmes.

[Dmitriy Zabudskiy]

sergeev:

votre indicateur est un peu défaillant lors de la construction. ici il est plus correct. et les résultats sont différents.

Je ne discute pas de l'échec, l'indicateur fait des calculs trop complexes, pour être plus précis, massifs, c'est pour cela que la fonction d'effacement (C) et de reconstruction (R) a été introduite. Dans votre indicateur, l'avantage absolu est un petit code qui fonctionne très probablement rapidement, ce qui est moins susceptible de créer toutes sortes de défaillances et autres. En ce qui concerne l'exactitude, on ne voit pas très bien pourquoi vous avez besoin d'ombres sur les chandeliers (cela contredit simplement la construction classique). Et une dernière chose, je l'ai déjà dit dans l'article, mais je vais le répéter, peut-être que l'exactitude des résultats est affectée par l'arrondi, qui peut être modifié :

La fonction MathRound() est utilisée pour arrondir le nombre de cellules dans la boucle, ce qui permet d'arrondir les valeurs obtenues à l'entier le plus proche. Si vous le souhaitez, cette fonction peut être remplacée par MathFloor() (arrondi à l'entier inférieur) ou MathCeil() (arrondi à l'entier supérieur), en fonction du type de construction nécessaire.

[Leny Boulard]

Très bon indicateur, je l'utilise aujourd'hui, je l'apprécie beaucoup !

[Danilo Coscioni]

Félicitations, excellent article

[pejman-m]

Merci pour cet indicateur,
dans cette image, il y a l'indicateur "FXI_Point&Figure-Adv" dans MT4. l'indicateur est faux et incorrect, mais la forme est comme les graphiques P&F originaux !

https://www.mql5.com/en/charts/901674/gbpjpy-m30-pcm-brokers-dmcc

Est-ce que vous pouvez détourner la forme de l'indicateur APFD pour qu'il ressemble à celui-ci ?

[pejman-m]

pejman-m:

merci pour cet indicateur,
dans cette image, il y a l'indicateur "FXI_Point&Figure-Adv" dans MT4. l'indicateur est faux et incorrect, mais la forme est comme les graphiques P&F originaux !

https://www.mql5.com/en/charts/901674/gbpjpy-m30-pcm-brokers-dmcc

Est-il possible de modifier la forme de l'indicateur APFD pour qu'il ressemble à celui-ci ?

Au lieu d'une seule colonne, il est préférable que les colonnes soient séparées par des blocs continus, et que toutes les colonnes se collent les unes aux autres (une colonne baissière se colle àla colonne haussière suivante et ainsi de suite).

[Jose]

J'aime beaucoup cet indicateur, mais j'ai trouvé quelques problèmes. Je les montre sous forme d'images graphiques, même si je suis plus préoccupé par leurs conséquences pratiques lorsque cet indicateur est appliqué dans le cadre d'un EA. Tout d'abord, les problèmes de couleur :

Captures d'écran de la plateforme de trading MetaTrader

EURCAD, M1, 2013.10.25

Alpari, MetaTrader 5, Démo

Problèmes liés aux points et figures 1

Je suis également préoccupé par le temps de calcul qu'il faut pour recalculer l'indicateur (par exemple, à une nouvelle barre), et la valeur fournie entre-temps :

Captures d'écran de la plateforme de trading MetaTrader

EURCAD, M1, 2013.10.25

Alpari, MetaTrader 5, Démo

Point & Figure issues 2

[pejman-m]

Regardez ces 2 images,,,,, avec un intervalle de 5 minutes.

Dans le recalcul, certaines colonnes vertes s'inversent en rouge et les rouges s'inversent en vert ! pourquoi ?!!

[Alain Verleyen]

pejman-m:

Regardez ces 2 images,,,,, avec un intervalle de 5 minutes.

Dans le recalcul, certaines colonnes vertes s'inversent en rouge et les rouges s'inversent en vert ! pourquoi ?!!

Il semble que cet indicateur soit en train de repeindre (je n'ai pas vérifié)

[Dmitriy Zabudskiy]

jlwarrior:

J'aime beaucoup cet indicateur, mais j'ai trouvé quelques problèmes. Je les montre sous forme d'images graphiques, même si je suis plus préoccupé par leurs conséquences pratiques lorsque cet indicateur est appliqué dans le cadre d'un EA. Tout d'abord, les problèmes de coloration :

Je suis également préoccupé par le temps de calcul qu'il faut pour recalculer l'indicateur (par exemple, à une nouvelle barre), et la valeur fournie entre-temps :

Oui, je suis d'accord avec le fait que l'indicateur a des défauts. Je l'ai fait uniquement pour le trading manuel, et je n'ai pas pensé au temps de conversion.

Peut-être que si j'ai le temps, je publierai sa deuxième version.

Merci à tous pour vos commentaires. Ils m'aident dans les travaux suivants à faire moins de défauts.