Discussion de l'article "Accélération des calculs avec le réseau cloud MQL5" - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'ai lu les commentaires, certains écrivent que dans un réseau en nuage, l'optimisation génétique sera plus lente que l'optimisation classique par force brute.
Qui a raison ?
Oui, cela arrive. Mais pas toujours, et seulement si le nombre de passages est faible.
Et la force brute complète sera plus coûteuse dans tous les cas.
J'ai essayé d'utiliser le nuage hier et j'ai été connecté au réseau des USA...... et j'ai trouvé que la vitesse était très, très lente. En fait, après un certain temps, il s'est déconnecté.
Lorsqu'il était connecté, la vitesse était bien inférieure à celle que mon propre ordinateur traitait, aussi bien plus tôt que plus tard dans la journée.
J'ai une question... hier était-il un mauvais jour pour les connexions ou y a-t-il un problème actuel avec le réseau .... ? La raison pour laquelle je pose cette question est que, par le passé, j'ai obtenu de bons résultats.
Je vous remercie.
daveM
J'ai finalement construit mon système à 24 cœurs pour que le nuage puisse commencer à croquer.
CPU : 4X Opty 8439 SEMB : Supermicro H8QME-2+
RAM : 16GB DDR2 ECC
GPU : Palit GTX580 3GB
Boîtier : CM Stacker 810
Quoi qu'il en soit, jusqu'à présent, j'ai vu 9 agents fonctionner, j'attends avec impatience un travail d'optimisation massif.
Mise à jour : Je viens d'en utiliser 16. Voir pièce jointe !
J'ai finalement construit mon système à 24 cœurs pour que le nuage puisse commencer à croquer.
CPU : 4X Opty 8439 SEMB : Supermicro H8QME-2+
RAM : 16GB DDR2 ECC
GPU : Palit GTX580 3GB
Boîtier : CM Stacker 810
...
Enfin, pour l'instant, j'ai vu 9 agents fonctionner, j'ai hâte d'avoir un gros travail d'optimisation.
Mise à jour : Je viens d'en utiliser 16. Voir la pièce jointe !
C'est du vieux matériel, mais je dois dire que la DDR2 est sous-estimée, elle ne m'empêche pas de jouer à tous les jeux que je veux. Je n'arrive toujours pas à croire que ce système a une puissance de calcul de 2x i7 4770 (hasswell) :O
Pour ce qui est de la capacité pour un testeur de stratégie, j'ai vu 5.4GB max pour les 24 agents combinés. Pour les jeux, 16GB est encore suffisant.
En tout cas, j'espère voir un jour une utilisation à 100% du cloud :)_
Les cœurs sont juste suffisants pour supporter 110PR.
C'est du vieux matériel, mais je dois dire que la DDR2 est sous-estimée, elle ne m'empêche pas de jouer à tous les jeux que je veux. Je n'arrive toujours pas à croire que ce système a une puissance de calcul de 2x i7 4770 (hasswell) :O
Pour ce qui est de la capacité pour un testeur de stratégie, j'ai vu 5.4GB max pour les 24 agents combinés. Pour les jeux, 16GB est encore suffisant.
En tout cas, j'espère voir un jour une utilisation à 100% du cloud :)_
Les cœurs sont juste suffisants pour supporter 110PR.
...
Renat, pouvez-vous me dire s'il existe des ordinateurs avec 10 Gb de mémoire (ou plus) par agent ?
Un seul ? Je ne crois pas. Regardez les statistiques par pays, par type de processeur et par tâches effectuées au cours des dernières 24 heures...