Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
petite remarque :
Dans l'article du site web où il est dit "Seul le calcul des valeurs pour le tableau TSIBuffer[] doit être optimisé, mais ce n'est pas difficile à faire de la même manière que ce qui a été utilisé pour MTMBuffer[].
" ".
Voici le code :
où il faut ajouter la valeur de la variable start si prev_calculated n'est pas égal à 0. Ce point manquant est présent dans le source.
où il faut ajouter la valeur de la variable start si prev_calculated n'est pas égal à 0. Ce point manquant est présent dans le code source.
Il ne manque rien. Le code pour le démarrage est ci-dessus.
Vous devriez regarder le code que j'ai donné et le comparer avec la source.
il faut ajouter :
else start=prev_calculated-1 ;
Tu devrais regarder le code que je t'ai donné et le comparer avec la source.
Vous devez ajouter :
else start=prev_calculated-1 ;
Pourquoi le faire à plusieurs reprises ?
Cette ligne répétée se trouve dans le code source, mais elle n'est pas essentielle à l'algorithme.
et pourquoi recommencer ?
Il y a cette ligne répétée dans la source, mais elle n'est pas critique pour l'algorithme.
Je ne trouve pas cet article dans Articles - Indicateurs. Il a également disparu dans la section Exemples - Indicateurs. Il était là il y a quelques jours.
À partir des signets, il s'ouvre normalement.
Je ne trouve pas cet article dans Articles - Indicateurs. Il a également disparu dans la section Exemples - Indicateurs. Il était là il y a quelques jours.
L'article s'ouvre normalement à partir des signets.
Tout semble normal, en place :
C'est ainsi que cela s'est passé. Après avoir regardé, il y a eu une mise à jour, il y a maintenant 4 pages, et l'article est de retour.