Dringend

Auftrag: Unabhängige Prüfung & Audit eines Trading-EAs (PB-Style / ICT-basiert)

Projektziel
Ich suche einen erfahrenen Algo-Trader / MQL4- oder MQL5-Entwickler, der unabhängig einen bestehenden Expert Advisor (EA) überprüft und klar analysiert, wo die Umsetzung nicht mit meiner definierten Trading-Strategie übereinstimmt.

Der EA wurde von einem Drittanbieter programmiert . Es bestehen starke Zweifel, dass die Strategie korrekt verstanden und umgesetzt wurde.

Strategie-Hintergrund (Kurzfassung)

• PB-Style / ICT-inspirierte Strategie

• Fokus auf Liquidity Sweeps

• Zeitbasierte Regeln (keine Trades vor 15:30 Uhr)

• Nutzung von Session High / Session Low

• Entry erst nach bestätigtem Sweep + Struktur

• Kein Nachhandeln, keine Interpretation, klare Regel-Logik

Deine Aufgaben

1. Code-Review des bestehenden EAs

   • Prüfung der gesamten Logik

   • Prüfung aller Zeit-, Session- und Symbolfilter

   • Prüfung der Sweep-Erkennung (High/Low, Session-Level)

2. Abgleich Strategie vs. Code

   • Wo weicht der Code von den schriftlich definierten Regeln ab?

   • Wo wurden Annahmen getroffen, die nicht Teil der Strategie sind?

   • Wo ist die Logik zu früh, zu spät oder komplett falsch?

3. Fehler- und Problembericht

   • Klare, strukturierte Liste:

     • ❌ Was ist falsch

     • ❓ Warum es falsch ist

     • ✅ Wie es korrekt sein müsste

   • Kein Schönreden, kein Schutz des bestehenden Entwicklers

4. Optional (Bonus)

   • Vorschläge, ob und wie die Strategie überhaupt EA-fähig ist

   • Einschätzung, welche Teile besser manuell bleiben sollten

Was du NICHT tun sollst

• Keine komplette Neuprogrammierung

• Keine eigene Strategie entwickeln

• Keine Interpretation oder Vereinfachung der Regeln

👉 Reine Analyse & Audit

Voraussetzungen

• Sehr gute Kenntnisse in:

  • MQL4 oder MQL5

  • ICT / Liquidity-basierte Konzepte

  • Session-Trading (NY Open etc.)

• Fähigkeit, klar & direkt zu kommunizieren

• Erfahrung mit fehlerhaften oder falsch verstandenen Kundenstrategien

Lieferumfang

• Schriftlicher Audit-Report (PDF oder Text)

• Klare Bullet-Points

• Optional Screenshots / Code-Snippets zur Erklärung

Budget

• Offen / nach Absprache

• Lieber hochqualitativ & ehrlich als billig

Wichtig

Ich suche keinen Ja-Sager, sondern jemanden, der:

• technisch sauber denkt

• kritisch hinterfragt

• mir schwarz auf weiß zeigt, wo mein aktueller Entwickler falsch liegt

Kontakt / Start
Sofort verfügbar – Code, Strategie-Dokumente und Beispiele werden bereitgestellt.

Strategie Videos werden geschickt das mann versteht was ich handle