计量经济学：领先一步的预测 - 页 24

[Юсуфходжа]

joo:

例如，我们需要在10个点上获得XP，所以我们采取。

1）第23、22、21、20点....

2）第40、39、38点....

另一件事是，有了新的点，从新的 "旧 "点计算出来的HP曲线会发生变化。

我不同意话题发起人的观点，认为以他的方式，不应该使用KP。

另外，我说的 "辩护 "不是指话题发起人的想法和方法，而是指XP，说这个过滤器使用了 "未来 "的价值，我认为这是不正确的。在测试器中，它可能会展望未来，但在实时中它不会（它将从哪里获得这些 "未来 "的值？）所以，"KP使用来自未来的数据 " 的说法是亵渎。

在这里可以看到一些关于 "未来 "蜡烛的瞥见https://forum.mql4.com/ru/44275/page11

[СанСаныч Фоменко]

joo:

joo 15.11.2011 15:21

我不同意topstarter的观点，认为他的做法，不应该使用KP。

这更有意思。我如何使用它，为什么不呢？

[СанСаныч Фоменко]

yosuf:
在这里可以看到一些关于 "未来 "蜡烛的瞥见https://forum.mql4.com/ru/44275/page11

标准的TA技术--模式工作。

[Юсуфходжа]

faa1947:
一个标准的TA技术是模式工作。

如果它有效，为什么不把它用于你的优势，你只需要积累统计数据，然后尝试把它教给EA。

[[删除]]

avtomat:

正是如此!

因此，把你的计量经济学的势利眼放在一边。回到前页。再想想我说的话。

既然你不明白KP公式中的 "未来 "值是怎么来的，这里给你一个提示

这个tay(t+1)就是 "未来"。

我想知道这个公式是什么。

[Andrey Dik]

faa1947:
这更有意思。我如何使用它，为什么不呢？

据我所知，你使用的是对偏离KP的预测误差的估计。而你不应该这样做，因为在同一个酒吧里，与KP的那个非常大的偏差，但用一个新的，会有不同。

[СанСаныч Фоменко]

yosuf:
如果它有效，为什么不把它用于你的优势，你只需要积累统计数据，然后尝试把它教给顾问。

没有问题。所有TA都是这样设置的。但是，随着时间的推移，EA会逐渐消失。

[СанСаныч Фоменко]

joo:

据我所知，你使用的是对偏离KP的预测误差的估计。而你不应该这样做，因为在同一个栏位上，与KP的相同偏差，但与新的栏位，将是不同的。

我对领先一步的预测感兴趣。

预测=前4个柱状图的KP外推+最后两个柱状图的残差的线性外推。

在一个新的酒吧 到来时，这将被重复。

对我们已经计算出来的前一栏的预测计算结果有什么区别呢？

如果我们采取非计算的平滑方式，预测的质量会提高吗？

它从何而来？

[Юсуфходжа]

faa1947:
这一点毋庸置疑。所有TA都是这样设置的。但顾问随着时间的推移会变质。

因此，必须对检测到的异常情况也进行检查，以了解这种 "危险性"。

[Юсуфходжа]

faa1947:

我对领先一步的预测感兴趣。

预测=前4个柱子的KP的外推值+最后两个柱子的残差的线性外推值。

当一个新的酒吧到来时，它就会重复出现。

对我们已经计算出来的前一栏的预测计算结果有什么区别呢？

如果我们采取不计算的平滑法，预测的质量会提高吗？

它从何而来？

你会对什么样的预测概率感到满意？