计量经济学：领先一步的预测 - 页 23 1...161718192021222324252627282930...139 新评论 [删除] 2011.11.15 11:08 #221 faa1947: 这不是无缘无故的。这是一种世界观。这就是他们在学院里教给我的东西。每个人都有自己的菜园。这就是我在你的帖子中写到的。 给我看看状态空间。我们将讨论这个问题。 他们在学校没有教你吗...还是在计量经济学环境中培养出一种势利眼？ 嘿嘿:))) 计量经济学家的一个种姓 . 显示状态的空间... 但为什么你会，如果你 我对技术人员对经济的看法不感兴趣。 我是一个技术人员，而你被教导不要听技术人员的话。你的世界观不允许你这样做。 СанСаныч Фоменко 2011.11.15 11:37 #222 avtomat: 我是一个技术人员，而你被教导不要听技术人员的话。你的世界观不允许你这样做。 数学原理似乎是一样的。 没有必要为此而动怒。每个人都有自己的适用领域。 [删除] 2011.11.15 11:47 #223 faa1947: 数学原理似乎是一样的。 正是如此! 所以放弃你的计量经济学的势利眼。回到前页。再想想我说的话。 既然你不明白KP公式中的 "未来 "值是怎么来的，这里给你一个提示。 这个tay(t+1)就是 "未来"。 Andrey Dik 2011.11.15 12:11 #224 avtomat: 正是如此! 因此，把你的计量经济学的势利眼放在一边。回到前页。再想想我说的话。 既然你不明白KP公式中的 "未来 "值是怎么来的，这里给你一个提示 这个tay(t+1)就是 "未来"。 我使用XP。而它并没有把任何这样的 "未来 "价值带到任何地方。 СанСаныч Фоменко 2011.11.15 12:35 #225 avtomat: 正是如此! 因此，把你的计量经济学的势利眼放在一边。回到前页。再想想我说的话。 既然你不明白KP公式中的 "未来 "值是怎么来的，这里给你一个提示 这个tay(t+1)就是未来。 明白了。看一下总数的上限。Т-1 只要学会尊重他人。你不可能是一百万个白痴中唯一聪明的人。你必须假设相反的情况。 [删除] 2011.11.15 12:37 #226 joo: 我用的是XP。而它并没有把任何这样的 "未来 "价值带到任何地方。 好的，这里有一些BP。 例如，在第23点，XP是如何计算的？ 40点的XP是如何计算的？ [删除] 2011.11.15 12:44 #227 faa1947: 明白了。看一下金额的上限。Т-1 只要学会尊重他人。你不可能是一百万个白痴中唯一聪明的人。你必须假设相反的情况。 嗯...你太神经质了.... 但是，你又一次没有理解我在前一页说的话...... 我想说的是，在对历史数据的整个计算过程中，直到最后一刻，也就是 总共的T-1 ，对KP的当前值的计算是在考虑到以下值 的情况下进行的 tay(t-1) --- "过去" tay(t) --- "现在" tay(t+1) --- "未来" СанСаныч Фоменко 2011.11.15 12:49 #228 avtomat: 嗯...你太神经质了.... 但你又一次不明白我在前一页说了什么...... 我是说，在对历史数据的整个计算过程中，直到最后一刻，也就是 总共的T-1 ，对KP的当前值的计算是在考虑到以下值 的情况下进行的 tay(t-1) --- "过去" tay(t) --- "现在" tay(t+1) --- "未来" 将tay(t+1)的最后值代入tay(t-1)，得到tay(T)--区间的最后一点。 就这样了。我宣布你是论坛上最聪明的人。 [删除] 2011.11.15 12:56 #229 我为什么要在这里折断我的脖子，虽然....这里的XP游戏真是太吸引人了......玩得开心，我就不打扰你们了...... Andrey Dik 2011.11.15 13:21 #230 avtomat: 好的，这里有一些BP 1）例如，在第23点，XP是如何计算的？ 2）在第40点如何计算XP？ 例如，我们需要在10点获得XP，所以我们采取。 1）第23、22、21、20点.... 2）第40、39、38点.... 另一件事是，有了新的点，从新的 "旧 "点计算出来的KP曲线会发生变化。 avtomat。 然而，我为什么要在这里折断我的脖子呢....这是一个如此迷人的KP游戏...玩得开心，我不会干涉...... 我不同意话题发起人的观点，认为以他的方式，不应该使用KP。 另外，我说的 "辩护 "不是指话题发起人的想法和方法，而是指XP，说这个过滤器使用了 "未来 "的价值，我认为这是不正确的。在测试器中，也许可以展望未来，但在实时情况下--不行（它将从哪里获得这些 "未来 "的数值？）所以"KP使用来自未来的数据 " 的说法是亵渎。 1...161718192021222324252627282930...139 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这不是无缘无故的。这是一种世界观。这就是他们在学院里教给我的东西。每个人都有自己的菜园。这就是我在你的帖子中写到的。
给我看看状态空间。我们将讨论这个问题。
他们在学校没有教你吗...还是在计量经济学环境中培养出一种势利眼？
嘿嘿:))) 计量经济学家的一个种姓
.
显示状态的空间...
但为什么你会，如果你
我对技术人员对经济的看法不感兴趣。
我是一个技术人员，而你被教导不要听技术人员的话。你的世界观不允许你这样做。
我是一个技术人员，而你被教导不要听技术人员的话。你的世界观不允许你这样做。
数学原理似乎是一样的。
没有必要为此而动怒。每个人都有自己的适用领域。
数学原理似乎是一样的。
正是如此!
所以放弃你的计量经济学的势利眼。回到前页。再想想我说的话。
既然你不明白KP公式中的 "未来 "值是怎么来的，这里给你一个提示。
这个tay(t+1)就是 "未来"。
正是如此!
因此，把你的计量经济学的势利眼放在一边。回到前页。再想想我说的话。
既然你不明白KP公式中的 "未来 "值是怎么来的，这里给你一个提示
这个tay(t+1)就是 "未来"。
正是如此!
因此，把你的计量经济学的势利眼放在一边。回到前页。再想想我说的话。
既然你不明白KP公式中的 "未来 "值是怎么来的，这里给你一个提示
这个tay(t+1)就是未来。
明白了。看一下总数的上限。Т-1
只要学会尊重他人。你不可能是一百万个白痴中唯一聪明的人。你必须假设相反的情况。
我用的是XP。而它并没有把任何这样的 "未来 "价值带到任何地方。
好的，这里有一些BP。
例如，在第23点，XP是如何计算的？
40点的XP是如何计算的？
明白了。看一下金额的上限。Т-1
只要学会尊重他人。你不可能是一百万个白痴中唯一聪明的人。你必须假设相反的情况。
嗯...你太神经质了....
但是，你又一次没有理解我在前一页说的话......
我想说的是，在对历史数据的整个计算过程中，直到最后一刻，也就是 总共的T-1 ，对KP的当前值的计算是在考虑到以下值 的情况下进行的
tay(t-1) --- "过去"
tay(t) --- "现在"
tay(t+1) --- "未来"
嗯...你太神经质了....
但你又一次不明白我在前一页说了什么......
我是说，在对历史数据的整个计算过程中，直到最后一刻，也就是 总共的T-1 ，对KP的当前值的计算是在考虑到以下值 的情况下进行的
tay(t-1) --- "过去"
tay(t) --- "现在"
tay(t+1) --- "未来"
将tay(t+1)的最后值代入tay(t-1)，得到tay(T)--区间的最后一点。
就这样了。我宣布你是论坛上最聪明的人。
好的，这里有一些BP
1）例如，在第23点，XP是如何计算的？
2）在第40点如何计算XP？
例如，我们需要在10点获得XP，所以我们采取。
1）第23、22、21、20点....
2）第40、39、38点....
另一件事是，有了新的点，从新的 "旧 "点计算出来的KP曲线会发生变化。
avtomat。
然而，我为什么要在这里折断我的脖子呢....这是一个如此迷人的KP游戏...玩得开心，我不会干涉......
我不同意话题发起人的观点，认为以他的方式，不应该使用KP。
另外，我说的 "辩护 "不是指话题发起人的想法和方法，而是指XP，说这个过滤器使用了 "未来 "的价值，我认为这是不正确的。在测试器中，也许可以展望未来，但在实时情况下--不行（它将从哪里获得这些 "未来 "的数值？）所以"KP使用来自未来的数据 " 的说法是亵渎。