Sergey Efimenko / 发布
论坛
一个多方位的测试者？我认为很多人可以使用它...
终端机上的炸药？有相当多的系统有多个屏幕，例如Elder的3个屏幕，很多人都熟悉。在网上看它工作了几个月，或者在3个版本的终端中运行它，并匹配正确的TF，这不是很好... 那么，如果我们在策略测试器中增加一个在历史上运行这种系统的机会呢？在现有的MT4/5基础上创建和运行这样一个测试器的逻辑，我认为并不困难，但结果是什么？你打开一个有三个（两个甚至五个）屏幕的测试器，每个屏幕都有自己的一套指标（模式），去学习市场的本质，如果我们使用不同的货币，它甚至会成为年轻的巴菲特交易者的培训平台。你怎么看这个问题？
MT4的iMAOnArray和iBandsOnArray元素数量对计算的影响
这就是问题所在。如果我不需要计算整个数组，而只需要计算最后N个元素。 我不太理解限制时计算这些函数的逻辑。我有一个时间序列数组（指标缓冲区之一），如果我让元素的数量等于0，没有问题，所有的东西都被计算出来了，但是如果我以相同的偏移量减少参与计算的元素数量，我只能得到主要的。简单地说，有一个5000个元素的数组（图表上的条形图），为了节省时间，我需要只计算最后的300个，但当我在第二个参数中指定了300的值时，我得到了主要的5000-4700个元素，但在偏移量300-0上，进一步的数值在调用时不会改变。使用这个参数的意义何在？