可行性分析:如何在 MT4/MT5 中实现“真·学习”?

 

由于 MT4/MT5 本身无法运行复杂的训练模型(比如 PPO 或 LSTM ),我们必须采用 “ 云端记忆 + 本地检索 ” 的混合架构。

方案一: RAG (检索增强生成) —— 最具性价比

原理

1.  记录:每次交易结束后(无论止盈还是止损), EA 会把当时的行情特征( ATR 、 RSI 、 ADX 、时间点)和交易结果(盈亏)整理成一段文本,存入本地文件(比如 Memory.csv )。

2.  检索:在做出新的交易决策前, EA 先去 Memory.csv 里查找 —— 之前有没有遇到过类似现在这种 ADX>50 且 RSI<20 的情况?

3.  投喂:找到 3-5 个最相似的历史案例,连同当前的行情数据一起发给 DeepSeek 。

4.  提示词:参考这样的表述: “ 看看这些过往案例。在类似行情下,买入操作最终亏损。请据此调整策略。 ”

优点

  无需训练:不用投入成本租用昂贵的 GPU 来训练模型。

  即时生效:今天亏损的交易,明天就能作为反面案例发挥作用。

  成本低:全程可以在 MT4 本地完成,最多只需简单的 API 交互。

缺点

  上下文限制: DeepSeek 的对话窗口有容量限制,没法把几千条历史记录都发过去,必须做 “ 相似度搜索 ”—— 这部分在 MT4 里编写代码会有点复杂,但技术上是可行的。

方案二:云端微调 —— 机构级玩法

原理

5.  EA 只负责数据采集,每天把行情数据和交易记录上传到云端数据库。

6.  每周利用云端资源,用这些积累的数据对 DeepSeek (或者更小的 Llama 模型)进行微调。

7.  到了下周, EA 调用的就是经过定制的模型 —— 这个模型已经学习过你的历史交易数据,是专属版本。

优点

  真正的内化: AI 不需要额外的提示词就能凭经验做出反应,因为相关的市场认知已经通过训练融入模型了。

  能力持续提升:用得越久,模型越强,市场经验会直接体现在模型权重里。

缺点

  成本极高:需要租用服务器、维护云端数据库,还要支付模型微调的费用。对于单个用户使用的 EA 来说,性价比特别低。

 

EA 下一步进化方向( V4.0 建议)

结合成本预算和 MT4 的功能限制,我建议采用方案一的改良版 ——“ 关键帧记忆法 ” 。

具体实现逻辑

8.  建立 “ 错题本 ”
        EA 只记录亏损单或者大回撤单的发生场景,比如记录格式可以是: Time=NonFarm, ADX=60, RSI=15, Action=BUY, Result=BIG_LOSS 。这个 “ 错题本 ” 文件保存在本地 MQL4/Files/Mistakes.csv 路径下。

9.  动态投喂
         每次向 AI 发送请求时, EA 先读取 Mistakes.csv 里的记录。通过简单的规则匹配,如果当前行情的 ADX 和 RSI 数据,和 “ 错题本 ” 里某笔亏损交易的情况很接近,就在提示词里加上一句警告:警告:此前出现过极为相似的行情( ADX=60, RSI=15 ),当时执行买入操作后发生大额亏损。请务必极度谨慎!

10.  预期效果
        AI 会立刻意识到:这种行情之前亏过钱,这次应该选择观望或者反向操作。这就是最直观的 “ 吃一堑长一智 ” 的效果。