RepaintTest - measure whether a drawing indicator repaints - MetaTrader 5脚本

几乎每个指标的描述中都包含“不重绘”这一短语。但几乎没有一个包含具体数值。这一短语本身不可能有误，因为它没有关联任何具体操作——无论是有过验证经验的开发者，还是从未验证过的开发者，写出的都是同样的句子。本脚本将该短语替换为具体数值。

不变量

一旦K线收盘并被处理完毕，该指标在其上绘制的任何对象都不得发生任何变化。既不能移动，也不能变色，不能更改文本，也不能消失。这是一个可能不成立的断言，正因如此，才值得进行测试。

方法

向自定义符号中注入一段真实历史数据的预热片段，通过模板附加您的指标，并记录其绘制的每个对象。随后追加更多K线，并强制图表进行完整重新计算，从而使指标在更长的历史数据上从头重建每个对象。 随后，在新的计算过程中，会查找前一次计算中位于已平仓K线上的每个对象，并逐项进行比较：两个锚定时间、两个锚定价格、颜色和文本。根据您的要求重复此过程，直至达到指定步骤数。

完全重建比增量 tick 测试更为严苛。 该指标必须利用不同的数组索引，从更长的历史数据中重现完全相同的图表，且完全不记得上次绘制的内容。这正是用户向后滚动足够远、促使交易终端加载更早K线时所触发的过程，也是基于K线索引（而非K线时间）命名的对象在此处出现问题的根源。

其关键所在

变化和消失分别计数，只有发生变化才意味着该说法不成立。大多数绘图指标在超过上限后会刻意清除旧对象，因此对象消失通常是您自己的 MaxObjects 或 HistoryBars 设置所致，而非程序缺陷。请取消这些限制后再运行。

未进行任何比较的运行将被报告为“INCONCLUSIVE”（结果不明确），绝不会被报告为“通过”。测试框架可能存在的最危险的缺陷，就是将空运行报告为成功，因为最终被引用的往往就是这个数字。

输出结果为位于 MQL5\Files 目录下的 CSV 文件，每行对应一个符号、时间周期和步骤，包含已比较、已更改和已消失的对象数量，以及第一个出现问题的对象。将 marks_compared 列的数值相加，即可得到可发布的数字——以及作为依据的文件。

用法

1. 将“前缀”（Prefix）设置为您的指标对象名称的前缀。在“排除”（Exclude）列表中列出所有按设计会发生变化的内容：例如每 tick 重新绘制的图例、倒计时器等。这些不属于标记。在此声明它们比默默过滤它们更为坦诚。

2. 将您的指标附加到一个已解除所有绘图限制的图表上，并将该图表保存为模板。然后将“模板”指向该模板。

3. 提高 SettleMs 值，直到首次遍历中的标记计数在多次运行之间不再变化。如果该值设置得太低，虽然不会产生错误，但会导致标记出现“幽灵般”的消失现象。

4. 故意制造一次故障：将一个对象偏移一个条形，并确认脚本会报告该故障并标注字段名称。从未出现过故障的测试套件尚不能作为证据。

它不会告诉你的内容

该指标是否准确，或者其信号是否有用。它只回答了一个狭义的问题，而这也是该答案唯一有价值的原因。

有两种看似测试实则不然的方法，此前都曾尝试过但已被放弃：策略测试器（Strategy Tester），在该环境中，MT4上的EA完全无法枚举由iCustom驱动的指标对象； 以及在实时图表上调整指标自身的HistoryBars输入参数——这虽然会改变循环的起始位置，但对rates_total及所有数组索引均无影响，因此该类本应捕获的错误从未被触发。

免费提供，无需署名。如果它在您的代码中发现了问题，我很乐意听听具体情况。