페어 트레이딩과 다중 통화 차익거래. 대결. - 페이지 23

새 코멘트
 
Alexey Viktorov #:

그러나 이것은 1 %의 예금 부하입니다.

가시적 인 출력을 얻으려면 거래량을 50-100 배 늘려야하며 차트에서 2 %의 자금 감소를 볼 수 있습니다. 그러나 그것은 일부 거래 작업에서 고정되었으며 드로 다운의 한계 값이 무엇인지 알 수 없습니다.
제 생각에는 균형 성장에 대한 만족스러운 그림을 얻으려고 시도하는 테스터와의 일반적인 게임입니다.
🤷🏻‍♂️
 
Renat Akhtyamov #:

당연히 교활합니다.

그물로요?

리필이 들어오는 것과 비슷하죠. EURUSD-USDJPY 묶음에 문제가 있었어요. 시세 차이를 고려하지 않았어요. 오늘 알고리즘을 다시 작성하겠습니다. + 이전 지표에서 랏 계산이 동일하지 않아야하므로 제거해야한다고 생각합니다.

 
Sergey Gridnev #:
가시적 인 결과를 얻으려면 거래량을 50-100 배 늘려야하며 차트에서 펀드에서 2 %의 인출을 볼 수 있습니다. 그러나 이것은 일부 거래 작업 중에 기록되었으며 드로 다운 한도 값이 무엇인지 알 수 없습니다.
제 생각에는 이것은 균형 성장에 대한 만족스러운 그림을 얻으려고 시도하는 테스터와의 일반적인 게임입니다.
🤷🏻‍♂️

아이디어는 수많은 번들에서 최소 랏으로 거래하는 것입니다. 테스터에 대해서는 잘 모르겠습니다. 테스터에서 작동하지 않는다면 데모를 실행하는 것이 무슨 소용이 있을까요? 모든 것이 준비되면 데모에 올려놓을 테니 두고 보겠습니다.

 
Sergey Gridnev #:
가시적 인 결과를 얻으려면 거래량을 50-100 배 늘려야하며 차트에서 펀드에서 2 %의 인출을 볼 수 있습니다. 그러나 이것은 일부 거래 작업 중에 기록되었으며 드로 다운 한도 값이 무엇인지 알 수 없습니다.
제 생각에는 이것은 균형 성장에 대한 만족스러운 그림을 얻으려고 시도하는 테스터와의 일반적인 게임입니다.
🤷🏻‍♂️

왜 그렇게 즉시 찬물 한 통을 머리에 얹었습니까? 사람들의 환상을 박탈 할 수는 없습니다. 어떤 사람들은 헤로인에 빠져 있고, 어떤 사람들은 외환에 빠져 있습니다....

 
Roman Poshtar #:

일종의 리필이 진행 중입니다. EURUSD-USDJPY 묶음에 문제가 있었습니다. 시세의 차이를 고려하지 않았습니다. 오늘 알고리즘을 다시 작성하겠습니다. + 이전 지표에서 로트 계산이 동일해서는 안되므로 이전 지표에서 로트 계산을 제거해야한다고 생각합니다.

맞습니다. 변동성과는 다른 로트가 있습니다.

공식이 있습니다... 찾아볼 수 있습니다... 어딘가에 신선한 것이있었습니다....

 
Roman Shiredchenko #:

네. 아직 변동성이 많이 남아 있습니다.

공식이 있어... 찾아볼 수 있어요 어딘가에 새로운 게 있었어요....

고맙습니다.

 
문자의 소수점을 알아냈습니다. 확인 중입니다.
 
Roman Poshtar #:

이것이 바로 최적화가 진행되는 방식입니다. 결과는 다음과 같습니다.


수익성 영역에 점으로 표시되는 것 이상으로, 수익성 영역에 점으로 표시되는 나쁜 결과일 뿐입니다. 가격 행동이 조금만 변해도, 즉 매개변수 지점이 옆으로 이동하여 현재 매개변수가 수익성이 없게 되면 수익성이 깨집니다.

 
Valeriy Yastremskiy #:

수익성 영역에 점으로 표시된 영역이 이보다 많으면 수익성 영역에 점으로 표시된 영역은 나쁜 결과일 뿐입니다. 이렇게 하면 가격 움직임이 조금만 변해도, 즉 매개변수 지점이 옆으로 이동하여 현재 매개변수가 수익성이 없게 되면 수익성이 깨집니다.

일반적으로 수익률과 다른 매개 변수가 모두 잘못된 방식으로 계산된다는 것을 이해합니다. 그러나 나는 그것을 믿을 수 없다 ) 시스템은 다음과 같습니다.

 
EURUSD-USDJPY는 약간 엉망입니다. 알고리즘은 정상적으로 다시 확인되었지만 결과는 ). 또는이 쌍이 실제로 이렇게 움직이는지 이해가되지 않습니다. 또는 알고리즘이 올바르지 않을 수도 있습니다.
1...161718192021222324252627282930...231
새 코멘트